Надымская больница должна выплатить компенсацию женщине, которая стала инвалидом после раствора с антибиотиком. У пациентки от препарата случился анафилактический шок, она впала в кому и пережила клиническую смерть. К сожалению, сейчас она парализована. Инцидент произошел в Пангодинской больнице в 2022 году. Иск пострадавшей к больнице рассматривали в районном суде. Решение вынесено в апреле 2026 года, но оно пока не вступило в силу и оспаривается.
Согласно материалам судебного заседания, женщина после плановой операции должна была получить у медсестры в Пангодах капельницу с антибиотиком. Как только это случилось, у женщины возникла сильная аллергическая реакция, произошла остановка дыхания. Ее перевели в реанимацию, а затем санавиацией отправили в Надым. Там она провела три месяца прежде, чем пришла в сознание. Через какое-то время случилась новая беда: у женщины оторвался тромб и ее снова перевели в реанимацию. Это ухудшило ее состояние.
Сама женщина отметила, что у нее никогда ни на что аллергии не было. Теперь она находится в инвалидном кресле. Речь немного улучшилась, но в целом осталась на уровне, как после выхода из комы.
По факту случившегося было возбуждено дело — оно находится в полиции. Квалификация — «причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».
Представитель надымской больницы настаивал на том, что женщина впала в кому после капельницы не из-за действия сотрудников медучреждения. Анестезиолог, который готовил пациентку к операции, пояснил, что антибиотики этой группы женщине уже давали и реакции на них не было. Реакция на лекарство, которое ранее пациент перенес нормально — это очень редкое осложнение, пояснили сотрудники учреждения. Поэтому такой негативный исход предусмотреть никто не мог.
Однако в суде выяснилось, что медиками все-таки были допущены нарушения. Антибиотики вводились без предварительного теста на чувствительность. Использовались препараты, которые не являются рекомендованными при таких состояниях, в котором оказалась пациентка. Некоторые эпикризы написаны неразборчиво. Некоторые действия медиков не отражены в документах. Не указано, например, какую помощь получила женщина в первые пять минут после острой реакции на антибиотик. Суд сделал вывод, что она находилась в состоянии клинической смерти без какой-либо помощи.
При этом, по версии суда, «установленные дефекты медицинской помощи в прямой причинно-следственной связи с развитием шока и его осложнений не находятся, в связи с чем как причинение вреда здоровью не рассматриваются». Неоказание помощи в течение пяти минут суд расценил как усугубление состояния пациентки, но не его причину, а связь действий медработников с инвалидизацией судья назвал косвенной.
В связи с этим с больницы взыскали 400 тыс. рублей. Сейчас медучреждение оспаривает это решение.