В России обсуждают правила регулирования ИИ без торможения развития отрасли

Заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы» и основатель «Мастерской новых медиа» Юлия Аблец в колонке для ТАСС заявила, что регулирование искусственного интеллекта в России должно учитывать риски утечек данных, дипфейков и кадрового дефицита, но при этом не тормозить развитие технологий.

● В Санкт-Петербурге соберутся врачи для обмена опытом в хирургии и косметологии

По ее данным, объем конфиденциальных данных, утекших из российских компаний через публичные ИИ-сервисы, в 2025 году вырос в 30 раз. Аналитики ГК «Солар» также отмечают, что около 60% организаций до сих пор не имеют формализованных правил работы с нейросетями, а сотрудники загружают в чат-боты фрагменты кода, финансовые отчеты и клиентские базы. Еще одной проблемой Аблец назвала дипфейки. По данным АНО «Диалог Регионы», за неполный 2025 год было выявлено 55 тыс. копий дипфейков, что в 5,9 раза больше, чем в 2024 году. К ноябрю 2025 года с попытками дипфейк-мошенничества столкнулся каждый 10-й житель России, а ущерб от киберпреступлений вырос на 6 млрд рублей.

Автор считает, что отсутствие правил и безответственное использование ИИ приводят к ошибкам в журналистике, медицине и госсфере. По ее мнению, проблема связана не только с самой технологией, но и с тем, что пользователи не проверяют ответы нейросетей, не учитывают вопросы персональных данных и не оценивают последствия использования сгенерированного контента. Она также отметила, что отсутствие регламентов в компаниях, программ проверки нейросетевого контента в вузах и юридических механизмов распределения ответственности превращает использование ИИ в «лотерею».

Аблец указала, что в России уже начали выстраивать систему регулирования. С 1 сентября 2025 года вступили в силу поправки к закону «О персональных данных», которые легализовали использование больших массивов обезличенных данных. Доступ к ним, как отмечает автор, получают только доверенные организации, а иностранные компании и лица с судимостями за киберпреступления не допускаются. В феврале 2026 года «Ведомости» писали о возможности обязать разработчиков отечественных нейросетей раскрывать сведения о наборах данных, на которых модели обучались и тестировались, а также о создании профильных реестров. В марте 2026 года Минцифры представило законопроект, который дает гражданам право оспаривать решения госорганов и госкомпаний, принятые с использованием ИИ, и предполагает обязанность разработчиков исключать дискриминационные механизмы.

● В Московском Политехе началось производство деталей для беспилотных вертолетов

При этом автор считает, что чрезмерное регулирование тоже несет риски. В качестве примера она привела США, где в 2025 году было внесено более 1,2 тыс. законопроектов об ИИ и принято почти 150, что привело к «лоскутной» системе регулирования. Другим примером назван Китай, где с 1 сентября 2025 года действует обязательная маркировка ИИ-контента: по данным за февраль 2026 года, к ответственности там привлекли 13 421 аккаунт и удалили более 543 тыс. материалов. Аблец также напомнила о решении нидерландского стартапа Bird перенести большую часть операций из Европы из-за жесткого регулирования.

По мнению автора, правила должны формироваться при участии разработчиков, пользователей, регуляторов и отраслевых сообществ. В качестве примера она привела медиасферу, где нейросети используют массивы данных, созданные журналистами. Аблец отметила, что модель «Глиф» от «Дзена» была обучена более чем на 200 млн новостных материалов, а Ассоциация руководителей медиа уже работает над защитой прав СМИ в вопросах, связанных с ИИ.

Отдельно автор указала на нехватку кадров и отставание образовательных программ. По ее словам, молодежь осваивает нейросети быстрее, тогда как для старших поколений таких программ почти нет, а в разных отраслях внедрение ИИ идет неравномерно. Она считает, что без обучения цифровой гигиене, медиаграмотности и практическим навыкам работы с ИИ даже продуманные меры регулирования останутся на бумаге. По данным мониторинга АНО «Диалог Регионы», с начала 2026 года в интернете было создано 2 068 уникальных фейков, которые затем разошлись через 2,3 млн копий.

● Успешно прошло тестирование метода получения препаратов из растений в космосе

Читайте также:

● Испанский египтолог заявил, что пирамиды Гизы построила суперцивилизация

● Ученые заявили о происхождении человека от древнего одноглазого циклопа