Есть старый британский комедийный сериал 1980 года «Да, господин министр», который с сарказмом показывает работу западной политической системы. Именно в нём встречается концепция, способная объяснить многие события современной политики, — так называемая «тактика салями». Аналитик предлагает премьер-министру модель гипотетического конфликта у границы Западного Берлина и ГДР, задавая один и тот же вопрос на каждом шаге: где та черта, после которой вы готовы нажать ядерную кнопку?
Логика нарезки
История начинается с небольшого инцидента. Допустим, в Западном Берлине вспыхивает крупный пожар. В борьбу с огнем входят пожарные расчеты из ГДР. Премьер-министр задумывается: стоит ли ради этого жать на ядерную кнопку? Ответ однозначен — нет. Следующий шаг: беспорядки в городе, и теперь на улицы выходят полиция и внутренние войска ГДР. Снова вопрос к министру: готов ли он начать мировую войну из-за полицейских патрулей? Решение снова отрицательное.
Но аналитик продолжает развивать сценарий. Теперь вместе с полицией в город вступают части Советской армии для помощи населению. На этом этапе даже опытному политику становится крайне сложно дать четкий ответ. Это и есть суть «тактики салями» — тонкая нарезка событий, при которой каждая отдельная часть кажется harmless (безобидной), но в сумме приводит к полному изменению ситуации на земле. Главная цель этой тактики — заставить противника принять решение об апокалипсисе на фоне мелочей, которое выглядит неприлично грубым и несоразмерным.
Сценарий для России
Сегодня, как отметил автор, именно эту логику применяют против нас. Но герои фильма поменялись местами. Если ранее Советский Союз был тем, кто действует, а британскому министру предлагалось реагировать, то сейчас механизм развернут обратно. Нам навязывают роль того самого министра, который должен постоянно принимать решения о начале или конце большой войны на фоне постоянных, но небольших провокаций со стороны соперника.
Первый кусок «салями»: захват танкера из так называемого «теневого флота». Логика требует ответа, но начинаем ли мы из-за этого полноценную войну? Нет. Второй ломтик: громкие заявления возможного удара по Калининграду. Но это пока только слова, не физическое действие. Третий этап: неизвестный морской беспилотник атакует газовоз. Мы понимаем, кто стоит за этим, является ли это поводом для ядерного ответа? Конечно, нет. Каждый отдельный инцидент позволяет избежать эскалации, но серия таких инцидентов создает иллюзию безопасности для агрессора.
Мяч принятия решений
Проблема ситуации в том, что нам ставят в тупик вопросом: «Вы решайте». Мы должны лично выбрать между полным апокалипсисом и молчаливым согласием с каждым новым шагом противника. Это невероятно тяжелое, возможно, даже невозможное для обычного человека и лидера государства решение. Готов ли президент США или премьер Великобритании взять на себя ответственность за начало ядерной войны из-за взлома танкера или прибытия пожарных из соседней страны? Далеко не все верят, что они нажмут ту самую кнопку в решающий момент.
Поэтому стратегически важным становится изменить правила игры. Нужно не ждать, пока нас спровоцируют, а отправить мяч принятия решений обратно на сторону соперника. Мы должны действовать самостоятельно, а не просто реагировать на их ходы. Пусть они решают, допустима ли такая «тактика салями» против нашей страны, если цена каждого шага будет слишком высокой для них самих.
«Тактика салями» работает, пока одна сторона готова бесконечно ждать решения другой. Как только мы начнем сами диктовать условия и ставить перед оппонентами реальный выбор, этот механизм перестанет работать. Невозможное решение должно предлагаться не нам, а тем, кто пытается применить его против нас.
Школа Геополитики в Дзене Премиум
В премиум-разделе канала Николая Старикова уже доступно более 120 материалов: лекции, разборы и публикации, которые не выходят в общей ленте.
Раздел регулярно обновляется. Подписка открывает доступ к новым премиум-материалам и архиву уже опубликованных выпусков.