Протокол семинара-совещания Роскомнадзора с «ИТ-отраслью

Протокол семинара-совещания Роскомнадзора с «ИТ-отраслью».

Часть 3

Разработчиков в стране 1.2 млн человек. Как с этим справиться? И как заставить их сотрудничать? Может, всё-таки ослабить гайку?

Терляков:

Кто нас любит или не любит — это вопрос, который мы оставим в стороне. Мы делаем свою работу. У нас есть задача, мы её будем выполнять. Можем вместе с вами, можем отдельно, без вас.

Касперская:

А есть ли результат блокировок? Вот, например, Телеграм вы заблокировали?

Терляков:

— Да, конечно.

Касперская:

— Коллеги, поднимите руки, кто продолжает использовать Телеграм. — Все в зале поднимают руки. — Ну и ?

Терляков:

— Но тогда о чём же вы переживаете, если у вас всё работает? Значит, РКН не такой уж плохой.

Почему мы блокируем — вопрос не к нам, обращайтесь в соответствующий орган.

Хазов:

— С удивлением узнал, что «белые списки» вне компетенции РКН.

Терляков:

— Да, белые списки сайтов ведёт Минцифра, не мы. Отключение мобильного Интернета при пролёте БПЛА — это операторы связи, которые сами блокируют Интернет по распоряжению ФСБ и Минцифры. А «белый список РКН» — это разрешённые VPN-сервисы.

РКН руководствуется исключительно ФЗ-12; «О связи». Регламенты по блокировке очень проработанные, созданы несколькими ведомствами, и включают средства борьбы с обходами блокировок. Все регламенты согласованы с ФСБ, Минцифры и РКН.

Заключение заседания (от РКН)

1. Предложенное взаимодействие по мониторингу проблем с блокировками и подписание соглашений будет организовано со стороны РКН с желающими компаниями. Ответственный от РКН — Глазунов, от ИТ-отрасли — Ренат Лашин (АРПП).

2. Регулярные встречи со ИТ-отраслью будут проводиться раз в 2-3 недели.

3. Следующая встреча будет посвящена разработке корпоративного российского VPN. Желательно на нее позвать технарей. Плюс ещё две темы можно взять по предложениям отрасли. РКН ждёт предложений.

4. РКН может обсуждать только те темы, которые входят в его компетенцию. Поэтому обсуждать вопросы типа «зачем вы блокируете такой-то ресурс» они не могут. Но попробуют на следующую встречу пригласить представителей ФСБ.

5. Просят воздержаться от комментариев в СМИ.

6. На следующие встречи просят звать технических специалистов, разработчиков, имеющих авторитет среди разработчиков ПО.

Что тут можно сказать

Как и предполагалось:

Встреча организована для отчётности.

«Встречались с ИТ-отраслью, проблемы обсуждены, нашли взаимопонимание, всё хорошо».

Никакие политические и «гражданские» вопросы задать не удалось, РКН несубъектен, обсуждать их не хочет. Я приложил ниже презентацию, с которой Наталья отправилась на совещание — для сравнения с тем, что реально был готов обсуждать РКН.

Закон 149-ФЗ «Об информации», закон «О связи» РКН соблюдать не намерен, вообще об этом не думает, работает по указаниям сверху, по сути по «телефонному праву». При этом скрывает, кто даёт указания. Отвечать за качество связи в стране тоже не хочет, хотя это его обязанность.

Обещает продолжать упорно делать то же самое. Никаких позывов признать ошибки, открутить гайку — нет, даже не обсуждается, это же нелепость.

Понимания, что восстановили против себя отрасль, граждан, программистов

— нет, и более того, это просто неинтересно, «не по зарплате».

Понимания, что методы блокировок — негодные, уже плохо работают и совсем перестанут работать в будущем — нет.

Идеи «госВПН», «репозитория» — ненужные отрасли, беспомощные и нереализуемые технически. Но на них настаивают, чтобы имитировать работу, видимо.

В общем, разговаривать надо с кем-то другим. Но с кем?

@shpilsobora