Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Шпиль Собора

Протокол семинара-совещания Роскомнадзора с «ИТ-отраслью

». Часть 2 Выступающий — Глазунов. Рассказал про Центр Мониторинга и Управления ССОП, указав, что владельцы интернет-ресурсов неподконтрольны РКН. В информационном обмене участвуют операторы. РКН предлагает отечественным компаниям-разработчикам тоже заключить соглашение с ЦМУ. Без ответственности — просто, как жест доброй воли. Соглашение даст возможность РКН быстрее реагировать на запросы в случае, если у участника взаимодействия что-то не работает. От компаний требуется описать используемую ими инфраструктуру. Насколько детально — не уточнили, видимо, выяснится в процессе взаимодействия. Ответственный в РКН — Глазунов. Вопросы 2 и 3. Отечественный репозиторий кода и госVPN Выступающий — Глазунов. Предлагается также создание российского репозитория исходных кодов и необходимых разработчикам инструментов с целью защиты от враждебных государств в случае отключения существующих зарубежных репозиториев для русских пользователей. Также предлагается разработать механизм маскировани

Протокол семинара-совещания Роскомнадзора с «ИТ-отраслью».

Часть 2

Выступающий — Глазунов.

Рассказал про Центр Мониторинга и Управления ССОП, указав, что владельцы интернет-ресурсов неподконтрольны РКН. В информационном обмене участвуют операторы.

РКН предлагает отечественным компаниям-разработчикам тоже заключить соглашение с ЦМУ. Без ответственности — просто, как жест доброй воли. Соглашение даст возможность РКН быстрее реагировать на запросы в случае, если у участника взаимодействия что-то не работает. От компаний требуется описать используемую ими инфраструктуру.

Насколько детально — не уточнили, видимо, выяснится в процессе взаимодействия.

Ответственный в РКН — Глазунов.

Вопросы 2 и 3. Отечественный репозиторий кода и госVPN

Выступающий — Глазунов.

Предлагается также создание российского репозитория исходных кодов и необходимых разработчикам инструментов с целью защиты от враждебных государств в случае отключения существующих зарубежных репозиториев для русских пользователей.

Также предлагается разработать механизм маскирования для отечественных решений с территории РФ. А для этого нужен единый отечественный VPN с функцией маскирования.

На вопросы, зачем государственный VPN — его же на той стороне быстро научатся блокировать, чтобы не пускать русских (как сейчас не пускают к ИИ и репозиториям), Терляков ответил, что можно же всё сделать правильно, можно его спрятать от западных фильтров.

Вообще, по мнению Терлякова, в РФ сейчас самый продвинутый DPI. Уровень его недостижим для зарубежных компаний и долго у них такого не будет. Надо собраться техническим специалистам, обсудить подходы к решению данной задачи.

Вопросы участников и ответы РКН

Смирнов (Базальт):

— Что блокируется — только сам софт/ адреса или протоколы тоже? Нельзя ли как-то не блокировать протоколы, а то это создаёт большое число ложных срабатываний, что очень нарушает связность Рунета?

Терляков:

— Сейчас в сторах 6000 VPN. Если для каждого писать сигнатуру, это дорого и сложно. Приходится блокировать по протоколам. А ещё все VPN маскируются под белые сервисы, поэтому приходится действовать комплексно. Это — важный опыт по защите информационного пространства России. Мы его будем продолжать. Тем не менее, можно написать заявку в РКН открыть ваш VPN-ресурс. Вам его откроют.

Сатанин:

— Росрепозиторий выглядит как утопия. Даже США пытались сделать такой исключительно для компаний на территории страны и не смогли. Мы точно должны пытаться?

Хуторцев:

— А вот Китай смог, а значит мы тоже сможем.

Разработчик:

— Но китайцы не смогли обойтись только своим и всё равно используют опенсорсные репозитарии.

Терляков:

— Мы ищем механизмы, что делать, если нас отключат от всего внешнего.

Второй разработчик:

— Однако единый репозиторий — это единая точка отказа, что неправильно с точки зрения ИБ.

Терляков:

— Единый репозиторий не исключает дублирования.

Касперская:

— Зачем и кем блокируются ресурсы?

Терляков:

— РКН занимается борьбой с порно, педофилией и прочими плохими явлениями жизни. А вот блокировка других ресурсов — это решения других органов, про которые вы все понимаете, кто они и почему. А РКН просто технически должен обеспечить блокировку.

Касперская:

— Мы не понимаем, что это за органы. Кто они?

Терляков:

— Я не могу ответить на этот вопрос.

Разработчик:

— Как сделать, чтобы не попасть в плохой

VPN?

Терляков:

Есть реестр ограничений по сайтам. Есть решение про противоправные VPN. Их сейчас в этом списке — 495 штук. Их и блокируют. Если у вас есть с этим проблема, направьте запрос в РКН.

Касперская (АРПП):

РКН ведёт борьбу с низовыми разработчиками. У меня 200 человек разработчиков, большинство на удалёнке, я понятия не имею, какие инструменты они используют. И так, я думаю, во всех ИТ-разработчиках. Идея единого VPN поэтому мертворожденная. Они не будут использовать что-то предписанное.

Терляков:

Ну, мы же должны попытаться хоть что-то сделать.

Касперская:

Блокировки вызывают у разработчиков поиск инструментов обхода и ненависть к РКН, мешающему им работать.

...

@shpilsobora