Мы живём в эпоху, когда кажется, что история изучена вдоль и поперёк. Раскопаны тысячи городов, расшифрованы мёртвые языки, датированы кости и черепки с точностью до десятилетия. И всё же древний мир раз за разом подбрасывает вопросы, перед которыми самые авторитетные учёные разводят руками. Не потому что наука плохо работает — а потому что прошлое умеет хранить тайны. Вот пять из них.
1. Как именно строились египетские пирамиды?
Это, пожалуй, самый знаменитый вопрос в истории — и самый часто эксплуатируемый любителями конспирологии. Но парадокс в том, что именно поэтому его серьёзность легко недооценить. Наука действительно не знает точного ответа.
Мы знаем что: пирамида Хеопса содержит около 2,3 миллиона каменных блоков средним весом 2,5 тонны. Мы знаем кто: не рабы, как думали раньше, а наёмные рабочие, получавшие жалованье и медицинскую помощь — их могилы найдены рядом с Гизой. Мы знаем примерно когда: около 2560 года до нашей эры, строительство заняло порядка двадцати лет.
Но вот как именно — до сих пор предмет споров. Версий существует больше двадцати. Прямые пандусы? Слишком длинные — при нужном угле их длина превысила бы километр. Спиральные пандусы вдоль стен? Возможно, но тогда невозможно было бы контролировать вертикальность углов. Система рычагов и внутренних шахт? Красивая гипотеза архитектора Жан-Пьера Удена, но прямых доказательств нет.
В 2017 году в Большой галерее пирамиды Хеопса с помощью мюонной томографии была обнаружена неизвестная полость — крупная, не нанесённая ни на один план. Что это: строительная камера, разгрузочный коридор, погребальный зал? Пока неизвестно. Египтяне не оставили нам инструкции по сборке. И это при том, что они вели подробнейшие записи о ценах на зерно и списках рабочих.
2. Что такое «Народы моря» и откуда они пришли?
Около 1200 года до нашей эры произошло одно из самых загадочных событий в истории человечества: в течение нескольких десятилетий рухнула целая цивилизационная система. Пала Микенская Греция. Исчезло Хеттское царство — великая держава, воевавшая с Египтом на равных. Рухнул Угарит — процветающий портовый город, торговавший со всем Средиземноморьем. Коллапсировал Кипр. Египет выжил, но ослаб настолько, что уже никогда не стал прежним.
Египетские источники называют виновниками «Народы моря» — загадочную коалицию племён и народов, обрушившихся на восточное Средиземноморье. В надписях фараона Рамсеса III упоминаются их названия: пелесет, шакалеша, дануна, вешеш. Некоторые исследователи отождествляют пелесет с филистимлянами Библии. Но кем были остальные и откуда они пришли — неизвестно до сих пор.
Были ли это единый народ или конфедерация разных групп? Беженцы, спасавшиеся от какой-то катастрофы — засухи, землетрясений, внутренних войн? Или завоеватели, целенаправленно двигавшиеся к богатым городам Востока? А может, сами «Народы моря» были не причиной коллапса, а его следствием — людьми, сорванными с места уже разворачивающейся катастрофой?
Современные историки склоняются к «системному коллапсу» — идее о том, что бронзовый мир рухнул под тяжестью совпавших кризисов: климатических изменений, разрыва торговых цепочек, внутренних восстаний. «Народы моря» в этой картине — один из факторов, но не единственный. Тем не менее их происхождение по-прежнему остаётся открытым вопросом.
3. Существовала ли Троя и был ли Гомер реальным человеком?
В 1871 году немецкий авантюрист и самоучка Генрих Шлиман начал раскопки на холме Гиссарлык в Турции — и нашёл не один, а девять последовательных городов, один поверх другого. Он объявил, что обнаружил Трою. Научный мир встретил это открытие со скептицизмом — а потом был вынужден признать: что-то там действительно есть.
Седьмой слой Гиссарлыка, датируемый примерно 1300–1180 годами до нашей эры, содержит следы разрушения и пожара, которые соответствуют эпохе Троянской войны. Хеттские документы упоминают страну «Вилуса» на западе Малой Азии — возможно, это и есть Илион-Троя. Некоторые лингвисты даже нашли в хеттских текстах имя «Александр» — одно из имён Париса.
Но вот был ли гомеровский эпос описанием реального события или художественным произведением, использующим смутные воспоминания о давней войне, — вопрос открытый. Сама личность Гомера не менее туманна. Существовал ли он вообще? Был ли «Гомер» одним человеком или собирательным именем для поколений аэдов — певцов, передававших эпос устно? Почему «Илиада» и «Одиссея» так разительно отличаются по стилю?
Современная наука осторожно придерживается позиции: за Троянской войной, вероятно, стоит какой-то реальный конфликт бронзового века. Но гомеровский эпос — это не репортаж с места событий, а многослойное произведение, формировавшееся веками. Где заканчивается история и начинается миф — провести эту линию пока невозможно.
4. Куда исчезли этруски?
До того как Рим стал Римом, Италия принадлежала этрускам. Это была высокоразвитая цивилизация: они строили города с канализацией, добывали металлы, торговали по всему Средиземноморью, создали алфавит, от которого произошли латинские буквы. Римляне многое переняли у этрусков — архитектуру, гадание по внутренностям животных, гладиаторские бои, триумфальные шествия.
Этруски исчезли примерно во II–I веках до нашей эры — постепенно растворились в Римской республике, утратив язык, религию, самоидентичность. Но загадка не в этом. Загадка в другом: мы до сих пор не знаем, откуда они вообще взялись.
Их язык — этрусский — не относится ни к одной известной языковой семье. Он не индоевропейский, не семитский, не похож ни на что соседнее. Это «языковой изолят» — как баскский в Европе. Древние авторы сами не могли прийти к единому мнению: Геродот считал этрусков выходцами из Лидии (Малая Азия), Дионисий Галикарнасский — коренными жителями Италии, другие — переселенцами с Альп.
Генетические исследования последних лет дали частичный ответ: этруски, судя по ДНК, были преимущественно потомками неолитических земледельцев, пришедших в Европу с Ближнего Востока тысячелетия назад, — то есть скорее местное население, чем недавние переселенцы. Но загадка языка от этого никуда не делась. Почему он не похож ни на что вокруг? Возможно, это след какой-то доиндоевропейской языковой реальности, от которой почти ничего не осталось. Точного ответа нет.
5. Почему в разных концах мира независимо появились одинаковые цивилизационные элементы?
Это самый философский вопрос в списке — и, возможно, самый важный.
Египтяне строили пирамиды. Майя строили пирамиды. Ацтеки строили пирамиды. Цивилизация долины Инда, Месопотамия, Китай эпохи Шан — все они независимо друг от друга изобрели письменность, государство с централизованной властью, монументальную архитектуру, профессиональное жречество и астрономические календари примерно в одну и ту же историческую эпоху, не имея между собой контактов.
Случайность? Слишком много совпадений для случайности. Общий источник? Нет никаких доказательств. Универсальные законы развития человеческих обществ? Это красивая идея, но тогда возникает другой вопрос: что это за законы и почему они работают именно так?
Некоторые антропологи говорят о «параллельной эволюции» культур: при схожих условиях (земледелие, рост населения, необходимость координации) общества неизбежно приходят к схожим решениям. Это называется культурным универсализмом. Но эта теория хорошо объясняет общие черты и плохо объясняет удивительную конкретность совпадений: почему именно пирамидальная форма? Почему именно связь власти с солярным культом? Почему именно жертвоприношения как основа государственной религии?