В мире ультрабуков давно сложилась дуополия: с одной стороны — MacBook с его идеальной оптимизацией, с другой — Windows-ноутбуки, которые вечно гонятся за эталоном. Dell представила новую модель XPS 13, и производитель называет ее прямым конкурентом условного «MacBook Neo». Но так ли страшен конкурент, и главное — стоит ли отдавать за него деньги? Разбираемся.
Что внутри? Спорная архитектура
Dish, в отличие от многих конкурентов, делает ставку на новейшие чипы Intel Core Ultra 5 и Ultra 7 (серия 300). Это процессоры нового поколения с мощным нейроблоком для задач ИИ.
- Младшая версия: Core 5 320 + 8/256 ГБ.
- Старшая версия: Core 7 355 + 32/1024 ГБ.
С точки зрения сырой производительности, старший XPS 13 способен утереть нос базовому MacBook Air на M2 в многозадачности. Однако главный вопрос — в энергоэффективности. x86-архитектура Intel исторически грелась и быстрее сажала батарею, чем Apple Silicon. Смогли ли инженеры Dell решить эту проблему? Частично — да.
Дисплей: ставка на геймеров и дизайнеров
Здесь Dell сыграла в свою любимую игру «на один дюйм больше».
- Диагональ: 13.4 дюйма (почти безрамочный InfinityEdge).
- Матрица: LCD (не OLED, что странно для конкурента MacBook).
- Разрешение: 2.5K.
- Частота: 120 Гц.
Именно 120 Гц — это ахиллесова пята любого MacBook Air, у которого экран «тянет» только на 60 Гц. Для Windows, где плавность интерфейса — больная тема, герцовка решит многое. Яркость в 500 нит — стандарт премиум-сегмента, но на солнце матовость (если она есть) могла бы помочь.
Дизайн и мобильность: Анорексия победила
Dell устроила соревнование по похудению:
- Толщина: 12.7 мм (это тоньше пачки из 50 кредиток).
- Вес: 1 кг ровно.
Для сравнения: MacBook Air весит 1.24 кг. Вы будете чувствовать разницу в рюкзаке. Алюминиевый корпус — стандарт индустрии, но за счет меньшего веса XPS 13 кажется более хрупким? Dell уверяет, что нет. Для тех, кто летает каждую неделю, 240 граммов экономии — весомый аргумент.
Автономность: Цифры лукавят?
Заявлена батарея на 52 Вт·ч и 17 часов просмотра видео. Это отличный показатель для Windows-ноутбука, но плохой для MacBook (Air на M2 держится до 18-20 часов в том же режиме).
Реалистичный сценарий работы (браузер + мессенджеры + YouTube) скорее всего сократит это время до 9–10 часов. Этого достаточно для рабочего дня, но до рекордов Apple на ARM-архитектуре (где нет потерь на эмуляцию) все еще далеко.
Порты и эргономика: Боль и страдания
У Dell только два USB-C с поддержкой DisplayPort 2.1 и Power Delivery.
- Нет USB-A.
- Нет HDMI.
- Нет 3.5 мм? (В спецификации не уточнен, но в тонких XPS его часто убирали).
Вам придется купить хаб, как и владельцам MacBook. Зато есть поддержка DisplayPort 2.1 — это задел на будущее для мониторов с 8K и высокой частотой.
Цена: Главный козырь
Вот где Dell уничтожает любую конкуренцию.
- Базовая версия: $699 (около 50 000 ₽).
- Для студентов: $599 (43 000 ₽) — это цена планшета среднего уровня!
MacBook Air сейчас стоит от $1099. Разница в 400–500 долларов — это стоимость iPhone SE. Dell предлагает 120 Гц, новый проц и тот же алюминий за полцены.
Вердикт: Брать или нет?
Берите Dell XPS 13, если:
- Вы ненавидите macOS или вам нужен специфический Windows-софт (1С, CAD, старые игры).
- Для вас критично 120 Гц в дисплее (привыкли к «плавности» iPhone/Android).
- Вы студент или бюджетник ($599 — это невероятное предложение).
- Вы гоняетесь за минимальным весом (1 кг против 1.24 у конкурентов).
Не берите, если:
- Вы работаете в творческих средах экосистемы Apple (Final Cut, Logic).
- Вам важен максимальный аптайм (17 часов у Dell против реальных 14–15 у Mac).
- Вам нужен OLED-экран (Dell почему-то поставила LCD в 2025 году).
Итог: Dell XPS 13 — это лучший Windows-ноутбук за свои деньги. Он не убивает MacBook Neo по производительности батареи, но бьет его ценой и частотой экрана. Если вы ищете легкую печатную машинку или университетскую рабочую лошадку — берите не думая. Если вы профессионал от Apple — не изменяйте экосистеме.
Также следите за мной в Телеграмм: