Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Домой С СВО

⚖️ Гаагский арбитраж отклонил ключевые требования Киева по Азовскому морю и Керченскому проливу

Арбитраж по Конвенции ООН по морскому праву пришёл к выводу, что на момент начала разбирательства Азовское море и Керченский пролив сохраняли статус внутренних вод России и Украины. 🔹Керченский пролив не признан международным проливом. Поэтому попытка Киева распространить на него режим свободного транзитного прохода, в том числе для военных кораблей, провалилась. 🔹Что ещё решил арбитраж: • отклонил основные претензии Украины по ограничению судоходства в Азовском море; • не поддержал требования по подводному культурному наследию и «усугублению спора»; • не назначил России компенсаций и репараций; • не потребовал демонтировать Крымский мост. 🔹Вместе с тем решение нельзя называть полной победой по всем пунктам. Арбитраж признал нарушения со стороны России при проведении и публикации экологических оценок строительства моста, прокладки кабелей и газопроводов. Однако никаких компенсаций, демонтажа объектов или других обязательных мер назначено не было. Главный итог для России положите

⚖️ Гаагский арбитраж отклонил ключевые требования Киева по Азовскому морю и Керченскому проливу

Арбитраж по Конвенции ООН по морскому праву пришёл к выводу, что на момент начала разбирательства Азовское море и Керченский пролив сохраняли статус внутренних вод России и Украины.

🔹Керченский пролив не признан международным проливом. Поэтому попытка Киева распространить на него режим свободного транзитного прохода, в том числе для военных кораблей, провалилась.

🔹Что ещё решил арбитраж:

• отклонил основные претензии Украины по ограничению судоходства в Азовском море;

• не поддержал требования по подводному культурному наследию и «усугублению спора»;

• не назначил России компенсаций и репараций;

• не потребовал демонтировать Крымский мост.

🔹Вместе с тем решение нельзя называть полной победой по всем пунктам. Арбитраж признал нарушения со стороны России при проведении и публикации экологических оценок строительства моста, прокладки кабелей и газопроводов. Однако никаких компенсаций, демонтажа объектов или других обязательных мер назначено не было.

Главный итог для России положительный: юридическая конструкция Киева о международном статусе Керченского пролива не выдержала проверки. Требования о сносе Крымского моста и многомиллиардных выплатах остались без удовлетворения.

🔗 Круглосуточно на ваши вопросы отвечает наш @NachUR_bot