Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
БлокнотРУ

Киеву щелкнули по носу: Россия выиграла в суде десятилетний спор с Украиной вокруг Крыма

Международный арбитраж отказал Киеву по ключевым требованиям вокруг Крыма и Черного моря. Международный арбитраж в Гааге завершил одно из самых продолжительных разбирательств между Россией и Украиной, длившееся почти десять лет. Киев пытался через суд добиться пересмотра статуса Крыма и прилегающих акваторий, получить компенсации за использование природных ресурсов, а также оспорить российский контроль над Керченским проливом. Однако большинство требований Украины поддержки не получили. Решение было принято единогласно всеми пятью арбитрами. В российском МИД назвали вердикт важной победой Москвы в затяжном юридическом противостоянии. В ходе процесса Украина добивалась компенсаций за добычу и использование природных ресурсов в районе Крыма, требовала расширения прав судоходства через Керченский пролив и настаивала на признании ряда действий России нарушением Конвенции ООН по морскому праву. Отдельно поднимался вопрос Крымского моста, демонтажа которого также добивалась украинская сторон

Международный арбитраж отказал Киеву по ключевым требованиям вокруг Крыма и Черного моря.

Международный арбитраж в Гааге завершил одно из самых продолжительных разбирательств между Россией и Украиной, длившееся почти десять лет. Киев пытался через суд добиться пересмотра статуса Крыма и прилегающих акваторий, получить компенсации за использование природных ресурсов, а также оспорить российский контроль над Керченским проливом. Однако большинство требований Украины поддержки не получили.

Решение было принято единогласно всеми пятью арбитрами. В российском МИД назвали вердикт важной победой Москвы в затяжном юридическом противостоянии.

-2

В ходе процесса Украина добивалась компенсаций за добычу и использование природных ресурсов в районе Крыма, требовала расширения прав судоходства через Керченский пролив и настаивала на признании ряда действий России нарушением Конвенции ООН по морскому праву. Отдельно поднимался вопрос Крымского моста, демонтажа которого также добивалась украинская сторона.

По итогам разбирательства арбитраж не поддержал требования о выплате компенсаций и репараций. Не были удовлетворены и претензии, связанные с контролем над природными ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья. Кроме того, суд не признал Керченский пролив международным маршрутом для свободного прохода судов любых государств, а требование о демонтаже Крымского моста было отклонено.

Не нашли поддержки и обвинения в адрес России по поводу якобы нанесённого экологического ущерба в прилегающих морских акваториях. Как отмечают российские дипломаты, решение арбитража также закрепило особый статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод.

В Москве считают, что вердикт стал серьёзным ударом по позиции Киева, который рассчитывал использовать международные судебные механизмы для продвижения своих требований по Крыму и связанным с ним морским территориям.

Ранее Зеленский выдвинул требование Западу после удара возмездия ВС РФ.

Хотите знать больше? Подписывайтесь на «Блокнот» в MAX

Новости Крыма на сегодня читайте здесь, на БлокнотРУ

#Новости Крыма
#Крым новости
#Крым Новости
#Свежие новости Крыма

Свое мнение о новостях из Крыма и о том, кому принадлежит Крым, публикуйте в комментариях ниже

СВО
1,21 млн интересуются