- Через несколько часов она одумалась, удалила это видео, но было уже поздно, кто-то его сохранил и отправил в Рособрнадзор. Результаты ЕГЭ Лейлы аннулировали.
- И хорошо, что это хорошо закончилось.
- Соцсети любят драматизм и быстрые признания, но социальная система работает по другим правилам: сказанное вслух становится доказательством, даже если ты потом удалишь слова.
История длится с прошлого года. Именно тогда школьница из Хабаровска Лейла, сдав ЕГЭ по литературе на 60 баллов, решила хайпануть в своем Тик-Токе и рассказала, как пользовалась шпаргалками.
В видео ради лайков она показывала как крепила их скотчем, и как мама помогала ей эти шпаргалки вырезать. Она рассказывала об этом, одетая а школьное платье с шортами, в которые вшила карманы. Подняв юбку, Лейла показала их зрителям ,но сообщила, что не смотря на наличие шпаргалок, на экзамене ничем не воспользовалась.
Через несколько часов она одумалась, удалила это видео, но было уже поздно, кто-то его сохранил и отправил в Рособрнадзор. Результаты ЕГЭ Лейлы аннулировали.
Лейла, конечно, была в шоке, она просто хотела подрастить свой блог, она не верила, что результаты ЕГЭ могут аннулировать, ведь во время сдачи она реально не пользовалась никакими шпаргалками.
Но Министерство образования и науки уже так не считало, когда заявило, что: "Основанием для принятия решения послужил факт наличия видео...".
Отец Лейлы подал в суд иск, в котором настаивал, что видео постановочное, оно было создано для просмотров в соцсетях. Он уверял, что ролик был записан вообще в другом учебном заведении, девушка одета иначе, чем на экзамене. И сам ролик не источник достоверной информации, а авторская интерпретация событий.
В ответ на это Рособрнадзор настоял на том, что в видео она сама признаётся в использовании шпаргалок.
Отец, защищая дочь, конечно, не думал, что такие видео не просто глупость, они учат других детей пользоваться шпаргалками. Какой-нибудь ученик поверит Лейле и попрется на экзамен со шпаргалками, где его поймают и дисквалиыицируют.
Девочка всего лишь хотела подрастить блог и мало думала о последствиях для других. Тем не менее, 9 июля суд вернул ей ее баллы. Правда, Лейла уже поступила в театральный в Москве, где баллы не так важны.
И хорошо, что это хорошо закончилось.
Но видите ли, порой ради хайпа и лайков люди несут или исполняют такое, что может привести к разрушению опор в их реальной жизни.
Я не просто так зацепилась за эту историю. Ведь история---не про шпаргалки. А про то, как один минутный порыв ради просмотров запускает необратимую цепочку разрушения реальности.
Твой ролик или статья на треше--- чужой скриншот--- жалоба---аннулирование---суд.
И в какой-то момент ты уже не управляешь нарративом: его подхватывают, трактуют, судят. И не факт, что эта слава окупится, если только это не профессиональная деятельность блогера-трешера, который знает как поляризовать и шокировать аудиторию без вреда для своих жизненных ценностей и опор. Но много ли таких? Ведь в основном это те, которые хотят по-быстрому прославиться)... А какова цена минуты славы они вряд ли могут представить.
Соцсети любят драматизм и быстрые признания, но социальная система работает по другим правилам: сказанное вслух становится доказательством, даже если ты потом удалишь слова.
Для автора, который действительно считает себя автором, и понимает, что должен взвешивать каждое предложение, в этой истории есть важный урок: публичность ---это не только свобода говорить, но и ответственность за то, что услышат другие.
Особенно когда твой контент может стать инструкцией к действию для тех, кто не видит рисков.
И кроме того, инстинкт самосохранения должен подсказывает, что в первую очередь в зоне риска сам ты.
Всем добра.