Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Краснодарские Известия

Россия одержала победу в международном споре по Крыму и Азовскому морю

Как сообщили в Министерстве иностранных дел России, арбитраж рассматривал спор в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года. По данным российского внешнеполитического ведомства, арбитры отклонили большинство требований украинской стороны, которая обвиняла Россию в нарушении положений международного морского права. В МИД РФ заявили, что суд не поддержал требования Киева о передаче контроля над природными ресурсами в акваториях вокруг Крыма, а также отказал в требованиях о выплате компенсаций и репараций. Кроме того, арбитраж не удовлетворил требование о демонтаже Крымского моста. В ведомстве подчеркнули, что утверждения о якобы препятствии судоходству признали необоснованными. В сообщении также говорится, что арбитраж признал соответствующими Конвенции строительство Крымского моста, использование буровых платформ и ряд других действий России в акватории Черного и Азовского морей. Единственным вопросом, по которому суд указал на нарушения, стала процедура оценки воздействи

Постоянная палата третейского суда в Гааге огласила окончательное решение по арбитражному разбирательству между Россией и Украиной, которое продолжалось около десяти лет и касалось прав прибрежного государства в Черном море, Азовском море и Керченском проливе.

Как сообщили в Министерстве иностранных дел России, арбитраж рассматривал спор в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года.

По данным российского внешнеполитического ведомства, арбитры отклонили большинство требований украинской стороны, которая обвиняла Россию в нарушении положений международного морского права.

В МИД РФ заявили, что суд не поддержал требования Киева о передаче контроля над природными ресурсами в акваториях вокруг Крыма, а также отказал в требованиях о выплате компенсаций и репараций.

Кроме того, арбитраж не удовлетворил требование о демонтаже Крымского моста. В ведомстве подчеркнули, что утверждения о якобы препятствии судоходству признали необоснованными.

В сообщении также говорится, что арбитраж признал соответствующими Конвенции строительство Крымского моста, использование буровых платформ и ряд других действий России в акватории Черного и Азовского морей.

Единственным вопросом, по которому суд указал на нарушения, стала процедура оценки воздействия на окружающую среду при реализации отдельных инфраструктурных проектов в районе Керченского пролива. При этом арбитраж не назначил никаких компенсаций или иных мер ответственности.

В Министерстве иностранных дел России назвали итог разбирательства победой российской стороны и заявили, что удовлетворены вынесенным решением.

Виктория Никулина
Журналист