Комментарий очень обширный. И я думаю, что именно так многие думают. Но давайте разбираться.
Это в ответ на статью
Моя позиция
Что будет говорить мир? Вот реально, по барабану. Говорить это СМИ, а вот кому надо, будет знать, а значит не полезут повторно. Любое заключение мира путём переговоров можно расценить неоднозначно, меморандум Трамп и Ирана тому пример. Каждая сторона назначила себя победителем.
Вот позиция комментатора
На самом деле то, как всё выглядит в глазах других имеет огромное значение.
Это влияет на принимаемые решения и людей и стран. А поскольку разное поведение считывается в разных сообществах по-разному, то неучёт восприятия именно другими может очень дорого стоить. В истории полно такого.
Так что нет, то, что думают другие, отнюдь не по барабану.
Такое впечатление, что человек читал , но не дочитал. Реально. Я пишу о том, что говорят сейчас СМИ, которые отрабатывают гонорары. Они формируют повестку и назначают виновного. Но поменяется власть и они будут писать другое. Но есть те, кто реально управляет ситуацией и они знают, что, кто, почему и зачем. И они принимают решения , основываясь не на мнении блогеров и журналистов, а на основании данных разведки. Именно поэтому нам по барабану, что скажут на наши действия.
Комментатор продолжает
Пример. Начало финской войны пошло не так удачно, как хотелось. Взяли паузу, провели работу над ошибками и во второй раз финская оборона быстро крякнула.
Но второй этап заметили только финны, а остальные продолжили замечать только первый, с неудачами. Что имело последствия.
И разных примеров много во всех временах.
Ничего не доказывает. Хорошо поставленная пропаганда с той стороны, которая легла на брожения той же условной "Каи Каллас", которая отнюдь не бедствовала , но комплекс жития под пятой "агрессора" дал о себе знать.
Ну и большой блок.
Задача политика - чтобы США не дистанцировались, а вышли из дела. А Трамп пока даже не дистанцируется, а только делает вид этого.
И разговоры про - Маск, да это особь статья, да он частный...
Частный - это парикмахерская в Далласе. Или хот-догная в Остине. А такой бизнес как у Маска или Боинга - это уже не частное дело. Такой уровень уже срастается с государством. И государство вполне может им командовать. Пусть не в виде прямой директивы, но может.
И что сейчас видят европейцы? А видят они, что ничего им не делается. Ну, может, денег поменьше стало. Первый раз что ли? Они видят, что нам можно доставлять неприятности и даже трагедии, а им больно не будет.
А подействовать может только реальная боль, сейчас, и существенная, а не гипотетическая и не в непонятном будущем.
ПыСы. Тот же Маск, кстати, очень сильно разбогател именно не на реальных делах, а не мечте, на том, что о нём думали. Он догадался продавать мечту о Марсе, о ковчеге человечества и этим привлёк к себе огромные деньги.
А говорил бы о старлинке, и прочем, что реально у него работает - хрен бы такого добился.
Задача политика не витать в облаках, а стараться нейтрализовать ту опасность, которую возможно нейтрализовать, используя противоречия между нашими противниками, что делает их слабее. Чтобы США вышли из дела нужно больше доводов, часть из которых переходит в плоскость прямого противостояния, чего и мы и они пытаемся избежать. Не понимаю, почему многие не видят разницы в участии США два года назад и сейчас. Да, ситуация с финансированием не сильно поменялась, но с поддержкой США она была бы для нас более трудной. Да и дестабилизация мировых процессов нам тоже помогает.
Про Маска. Он частное лицо. И Старлинк это его бизнес, который востребован. И оплачивает Старлинки ЕС. Это не государственная помощь США региону. Воздействовать на Маска можно, но нужно много желания и средств.
Про боль европейцев. Они терпеливы, но количество переходит в качество. И не надо про реальную боль. Удар по ним приведёт к последствиям, которые непредсказуемы.
Короче, по мне это демагогия человека, который отвечает только за себя. А теория очень часто не подкрепляется практикой, в том смысле, что когда перед человеком вдруг возникает проблема, о которой он очень много разглагольствовал, то оказывается, что тот вариант, который для него раньше был ясным и понятным, при ознакомлении с фактами из папки "Совершенно секретно" , уже не так и хорош.
Это я к чему.
А всё к тому же. Жизнь сложная штука, а уж политика вообще...