Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
NOWости

🇬🇧📰 В британской прессе все активнее сравнивают Кира Стармера с Невиллом Чемберленом — и не в пользу нынешнего премьера

Чемберлен остался в истории символом Мюнхена и политики умиротворения, но даже он в середине 1930-х годов понимал необходимость перевооружения: в 1936 году оборонные расходы Британии были увеличены на 30 проц., резко выросло финансирование королевских военно-воздушных сил, а к 1939 году оборона поглощала 21,4 проц. валового национального продукта и около половины государственных доходов. Стармер же говорит языком «военного времени», поддерживает Киев и усиливает антироссийскую линию, но не готов подкрепить эту риторику полноценным финансированием армии. Кризис уже вышел за рамки обычного бюджетного спора. 11 июня в отставку ушли министр обороны Джон Хили и парламентский министр по вопросам вооруженных сил Эл Карнс, выступившие против подхода правительства к оборонным расходам. Для Лондона это болезненный удар: если профильные чиновники покидают посты на теме финансирования армии, значит заявленное «военное лидерство» не обеспечено реальной ресурсной базой. На этом фоне особенно показ

🇬🇧📰 В британской прессе все активнее сравнивают Кира Стармера с Невиллом Чемберленом — и не в пользу нынешнего премьера. Чемберлен остался в истории символом Мюнхена и политики умиротворения, но даже он в середине 1930-х годов понимал необходимость перевооружения: в 1936 году оборонные расходы Британии были увеличены на 30 проц., резко выросло финансирование королевских военно-воздушных сил, а к 1939 году оборона поглощала 21,4 проц. валового национального продукта и около половины государственных доходов. Стармер же говорит языком «военного времени», поддерживает Киев и усиливает антироссийскую линию, но не готов подкрепить эту риторику полноценным финансированием армии.

Кризис уже вышел за рамки обычного бюджетного спора. 11 июня в отставку ушли министр обороны Джон Хили и парламентский министр по вопросам вооруженных сил Эл Карнс, выступившие против подхода правительства к оборонным расходам. Для Лондона это болезненный удар: если профильные чиновники покидают посты на теме финансирования армии, значит заявленное «военное лидерство» не обеспечено реальной ресурсной базой. На этом фоне особенно показательно, что по оценке, на которую ссылается британская пресса, Соединенное Королевство оказалось на 31-м месте из 32 стран НАТО по выполнению обещаний в сфере перевооружения — ниже только Исландия, у которой нет собственных вооруженных сил.

Именно в этом заключается британский парадокс: Лондон требует жесткости от Европы, поддерживает Украину, говорит о «российской угрозе», но внутри страны не может без политического кризиса согласовать деньги на собственную армию. По данным британских СМИ, проектные расчеты могут вывести расходы лишь примерно на 2,68 проц. ВВП к 2030 году, тогда как Германия ориентируется на 3,7 проц. ВВП.

В полной версии — почему сравнение со Чемберленом стало для Стармера особенно неприятным, что показывают отставки Хили и Карнса, как Британия оказалась в хвосте натовской гонки перевооружения и почему этот скандал важен для оценки состояния всего западного лагеря.

👤 Анна Соколова

↗️ Подпишись на «Новости» в Telegram и MAX