Ко мне обратился клиент — строительная компания, которая работала на крупных подрядных объектах. Формально всё выглядело просто: несколько ИП, оформленных на разных людей, выполняли отдельные виды работ.
Но у налоговой возник вопрос:
не является ли это дроблением бизнеса?
Проверка началась быстро. Инспекторы обратили внимание на ключевые признаки:
— единый офис и управление
— общие объекты строительства
— централизованное финансирование
— взаимозависимость между ИП
На первый взгляд ситуация выглядела рискованной.
Наша задача была доказать обратное.
Мы начали с главного — экономической логики структуры. Каждый ИП выполнял отдельный тип работ: кто-то отделку, кто-то монтаж, кто-то поставку материалов. Контракты заключались отдельно, ответственность тоже была разнесена.
Мы собрали:
— договоры с разными заказчиками
— акты выполненных работ
— подтверждение самостоятельности ИП
— переписку и технические задания
Ключевой момент: отсутствие искусственного перераспределения дохода.
В итоге нам удалось доказать, что это не схема ухода от налогов, а реальная модель субподряда.
Налоговая сняла претензии.
Вывод простой:
в строительстве дробление чаще всего «видят» там, где на самом деле просто сложная цепочка подрядчиков.
#самозанятые #налоги #налоговая #бизнес #предпринимательство #налоговаяпроверка #трудовыеотношения #бухгалтерия #юристдлябизнеса #налоговоеправо #малыйбизнес #ип #ооо #финансы #налоговыериски #договорссамозанятым #бизнес2026 #закон #налоговыйюрист #защитабизнеса #нурланналоги #нурланачилов