Председатель Союза театральных деятелей России Владимир Машков выступил с инициативой изъятия авторских прав у наследников писателей в случаях, когда они препятствуют постановкам. Поводом стал отказ наследника драматурга Александра Володина разрешить Театру Олега Табакова ставить спектакль «С любимыми не расставайтесь». По словам режиссёра, проживающий в США Владимир Лифшиц не даёт согласия на передачу прав по идеологическим соображениям. Машков также упомянул спектакль «Матросская тишина» по пьесе Александра Галича: из-за статуса иноагента у сына писателя Григория Михнова-Вайтенко театр столкнулся с трудностями при выплате авторских отчислений. Действующее российское законодательство, как считает Машков, в большей степени защищает частные интересы, и эту ситуацию необходимо менять. Писатель и драматург Евгений Гришковец соглашается с существованием проблемы: «Конечно, нужно всем авторам писать подробные завещания и решать вопрос, кому это принадлежит. У Володина целый набор великих пь
Председатель Союза театральных деятелей России Владимир Машков выступил с инициативой изъятия авторских прав у наследников писателей в случаях, когда они препятствуют постановкам. Поводом стал отказ наследника драматурга Александра Володина разрешить Театру Олега Табакова ставить спектакль «С любимыми не расставайтесь».
По словам режиссёра, проживающий в США Владимир Лифшиц не даёт согласия на передачу прав по идеологическим соображениям. Машков также упомянул спектакль «Матросская тишина» по пьесе Александра Галича: из-за статуса иноагента у сына писателя Григория Михнова-Вайтенко театр столкнулся с трудностями при выплате авторских отчислений.
Действующее российское законодательство, как считает Машков, в большей степени защищает частные интересы, и эту ситуацию необходимо менять. Писатель и драматург Евгений Гришковец соглашается с существованием проблемы:
«Конечно, нужно всем авторам писать подробные завещания и решать вопрос, кому это принадлежит. У Володина целый набор великих пьес, и, конечно, они должны идти в России. А где им еще идти? Их в Америке ставить не будут. Это очень сложная тема, и то, что предложил Машков, это начало серьезного разговора на эту тему. С шашкой наголо такие вопросы не решаются. Но также невозможно, чтобы в руках наследников полностью были права на те произведения, которые являются неотъемлемой частью нашей культуры, как в ситуации с Володиным».Среди возможных решений Машков привёл аналогию с охраняемыми культурными ценностями, на вывоз которых за рубеж действует строгий запрет, а культурная значимость ставится выше частного интереса. Писатель Денис Драгунский, однако, отметил нерелевантность такого сравнения: «Текст нельзя приравнять к культурной ценности. Реальная вещь может быть культурной ценностью, а вот её репродуцирование — нет». Он подчеркнул, что гражданское законодательство складывалось десятилетиями и подходить к его ревизии нужно с осторожностью, решая спорные ситуации через суд в индивидуальном порядке.Имущественные споры наследников с театрами внутри России нередки. Например, при постановке спектакля «Рыжий. Я всех любил. Без дураков» в Театре на Таганке наследники поэта Бориса Рыжего потребовали выплаты 3,5 млн рублей и по 12% с валовой выручки каждого последующего показа. Договориться о сумме не удалось, и из постановки были вырезаны все использованные стихи — сейчас спектакль идёт без авторского текста поэта.Другой яркий случай — фильм Юрия Кары «Мастер и Маргарита», снятый в 1994 году. Из-за претензий наследников последней жены Михаила Булгакова Елены Шиловской картина вышла в прокат лишь в 2011-м. Режиссёр рассказывал Business FM:
«Поскольку были лихие 90-е, им какой-то левый нотариус заодно с квартирой выписал «Мастера и Маргариту». И они сразу начали насиловать всех книгоиздателей, театральные постановки. Насколько я знаю, пристали и к моим продюсерам, дескать, давайте денег. Каким-то образом договорились, что в России прокатывать можно. Никуда больше не пустили: меня ждали в Каннах и на других фестивалях, Miramax очень хотел выпустить, Харви Вайнштейн присылал сюда специальных делегатов. Но Шиловские все мне испортили».Партнёр 2B.Law Office, эксперт по авторскому праву Антонио де Гор отметил, что существующий в промышленности механизм принудительного лицензирования неприменим к авторским правам. Он добавил, что подобное регулирование может вступить в конфликт с нормами международного права, но не исключил и появления законодательных изменений:
«Если эта идея начала проникать в головы наших чиновников и деятелей культуры, нельзя исключать, что со временем мы получим какие-то изменения в законодательстве, которые позволят требовать получения принудительной лицензии на какие-то объекты авторских прав».Единственно возможным решением проблемы опрошенные Business FM авторы считают рассмотрение подобных споров в частном порядке — это, по их мнению, позволит соблюсти баланс между правом наследства и правом общества на доступ к произведениям, без которых невозможно представить культуру страны.➔ Раскрываем секреты ★ звёзд шоу-бизнеса MAX ☚