- Что ты будешь делать, когда твоего ребенка в школе начнут дразнить безотцовщиной? – спросил у одной моей разводящейся приятельницы ее противный коллега.
- Кто начнет дразнить? В нашем классе у 2/3 детей родители в разводе! – спокойно ответила приятельница. Коллеге оставалось только обтекать – возразить-то тут нечего!
А ведь еще недавно многие считали, что нормальным человек может вырасти только в полной семье: там, где есть мама и папа. И если родители развелись – это огромное несчастье. И нужно скорее искать ребенку любого «папу», лишь бы был мужской пример перед глазами.
При этом, особого счастья такой подход никому не приносил. Тема отца в наших широтах – очень чувствительная.
Я знаю, что есть один очень дорогой зарубежный психолог, который проводит сессии с русскоязычными клиентами, используя только одно слово. Когда собирается группа наших, он говорит по-русски «безотцовщина». И люди начинают рыдать, делиться историями, чувствуют единение друг с другом. Причем, даже те, у кого отцы были. Правда, формально.
В каких случаях наличие отца рядом физически еще не означает, что у ребенка был папа?
Самоустраняющийся отец
Отец, отстраненный от семьи, физически присутствует, но эмоционально отсутствует. Он может обеспечивать семью. Может посещать семейные мероприятия, проводить вечера дома и даже выполнять определенные бытовые обязанности. Однако он редко задает осмысленные вопросы, утешает, выражает привязанность или проявляет устойчивый эмоциональный интерес.
Эти отцы часто считают, что пребывания дома достаточно. Они могут смотреть телевизор, играть в видеоигры, листать ленту в телефоне… Они могут быть эмоционально недоступными, даже находясь в одной комнате с ребенком. Да-да, я про то самое эмоциональное обслуживание, которое многие мужчины яростно отрицают.
Но ответьте мне на вопрос – какая разница, находится такой отец рядом, или он платит алименты, находясь в другой квартире, или даже в другом городе? Разницы, с моей точки зрения, никакой.
Несдержанный эмоционально отец
К сожалению, несмотря на то, что в излишней эмоциональности у нас часто обвиняют женщин, несдержанность – это бич многих мужчин. Орущий и брызгающий слюной отец реагирует на стресс, разочарование или разногласия гневом, раздражением и перепадами настроения. Его эмоциональное состояние может влиять на всю семью. Проще говоря, он треплет нервы всей семье. На регулярной основе.
В таких семьях жены, партнеры и дети часто учатся следить за настроением отца, избегать провоцирующих факторов и замыкаться в себе, чтобы сохранить мир. Дом может выглядеть стабильным снаружи, в то время как внутри все ходят на цыпочках. А уже если такой характер отягощается зависимостью…
Эти отцы могут обвинять других в своих вспышках гнева. Они могут убеждать всех, что «просто устали», «просто пошутили» или «переборщили». Вместо того чтобы брать на себя ответственность, они перекладывают на других ответственность за управление своими эмоциями.
Взрослая женщина может такое выдерживать (хотя по опыту – весьма недолго). Но для ребенка этот груз слишком тяжел.
Я считаю, что здоровые дети могут расти только в спокойной атмосфере. Это закон.
Отец «я так сказал», вооруженный ремнем
Раньше такой «батюшка» считался нормой. Сейчас, когда мы читаем мемуары писателей прошлого, у нас кровь стынет в жилах.
Такой отец требует непоколебимого послушания, ограничивает независимость, критикует выбор ребенка и относиться к нему как к продолжению себя, а не как к отдельной личности.
Такие отцы часто придерживаются авторитарного стиля воспитания, а в русских реалиях это постоянный ор и использования ремня. Это такой бабайка, которым пугают ребенка – вот отец придет – он тебе покажет.
Ну и зачем нужен такой отец? Запугивать и бить (это у нас почему-то считается мужским воспитанием). А больше он ничего и не умеет.
Уверена, что такие личности представляют собой прямую угрозу ребенку, и ничего больше.
Эгоцентричный отец
Отец, который ставит во главу угла собственные потребности, а семья, включая детей – для него лишь обслуживающий персонал.
Он может тщательно выстраивать свой публичный образ хорошего, доброго и достойного восхищения человека. Однако по сути своей это людоед, который всегда отберет у своих же детей последнее, если почувствует голод. И это нефигурально. Ну сколько у нас было историй с пожиранием детской еды, ну невыдуманные они, откуда-то это берется.
Некоторые эгоцентричные отцы соперничают со своими детьми, вместо того чтобы радоваться их успехам. А есть и такие, которые считают ребенка конкурентом за внимание женщины. Это очень опасный паттерн – у человека просто отсутствуют родительские чувства. А есть только досада и желание победить и что-то поиметь с «конкурента». И когда встанет выбор между благополучием семьи и собственным благополучием - догадайтесь, что он выберет.
Конечно, далеко не все отцы ужасны, и далеко не все матери идеальны. Бывает и наоборот - только недавно у нас были примеры. Но я не понимаю подхода, при котором «хоть какой-нибудь» отец ребенку нужен обязательно, чтобы он перенял мужские роли. Зачем, если с мужскими ролями женщины и сами прекрасно справляются?
Как думаете, часто ли встречаются ситуации, когда нормальная адекватная женщина должна оградить ребенка от отца для его же блага? Или проблема отцов, разлученных с детьми – это скорее следствие накопившихся взаимных обид?