Верховный суд США поддержал ужесточение миграционной политики администрации Дональда Трампа и расширил пространство для более жесткого применения иммиграционных правил.
За одну неделю суд принял сразу несколько решений в пользу Белого дома. 25 июня было разрешено прекратить действие программы Temporary Protected Status для граждан Гаити и Сирии. Этот статус больше десяти лет позволял людям из стран, пострадавших от войн, политических кризисов и стихийных бедствий, легально жить и работать в США.
В тот же день суд допустил возвращение политики metering на границе с Мексикой. Эта практика позволяет пограничным службам ограничивать физический доступ мигрантов к пунктам пропуска, даже если они намерены подать прошение об убежище. Для заявителей это означает, что сама возможность начать процедуру защиты может зависеть не только от закона об убежище, но и от пропускной способности и решений пограничных властей.
Еще одно решение, принятое 23 июня, расширяет полномочия по депортации обладателей грин-карт. Иммиграционные власти получили больше возможностей задерживать и высылать постоянных резидентов, если они совершили преступления, отнесенные к категории moral turpitude. Для людей с постоянным статусом это важный сигнал: грин-карта не всегда защищает от высылки, если дело попадает в миграционно-уголовную зону.
Во всех трех случаях большинство судей проголосовало шестью голосами против трех. Это показывает, что миграционные дела снова становятся одной из центральных линий раздела в американской правовой системе.
Последствия для людей могут быть масштабными. Решение по TPS напрямую касается примерно 350 тыс. граждан Гаити и около 400 тыс. граждан Сирии. Многие из них жили и работали в США легально годами, строили семьи, платили налоги и были встроены в местные экономики.
Для работодателей это тоже не абстрактный правовой вопрос. Потеря статуса у сотен тысяч людей может ударить по секторам, где мигранты играют заметную роль: уход за пожилыми, строительство, гостиничный бизнес, рестораны, уборка, логистика, сельское хозяйство, малый бизнес и городские сервисы.
Отдельная линия — доступ к убежищу. Правозащитники считают, что metering может лишить людей реальной возможности обратиться за защитой, если они находятся в опасности. Администрация, напротив, утверждает, что ограничения нужны для контроля нагрузки на границе и борьбы с необоснованными заявлениями.
Верховному суду еще предстоит рассмотреть один из самых чувствительных вопросов — возможность ограничить право на гражданство по рождению для детей, родившихся в США у временно находящихся в стране иностранцев и нелегальных мигрантов. Если эта линия также получит поддержку суда, миграционная система США может измениться еще глубже.
Главный вывод International Investment: решения Верховного суда не закрывают все миграционные споры, но заметно смещают баланс в сторону исполнительной власти. Для мигрантов возрастает значение статуса, даты въезда, страны происхождения, уголовной истории и конкретной процедуры. Для бизнеса и местных сообществ главный риск — внезапная потеря легального статуса у людей, которые уже стали частью экономики США.
Читайте полный материал:
#США #миграция #иммиграция #ВерховныйСуд #Трамп #TPS #убежище #гринкарта #депортация #беженцы
