В последнее время в центре внимания многих западных СМИ находится вопрос состояния российской экономики и ее способность поддерживать военные усилия государства в рамках СВО. На фоне преобладающей уверенности, что экономика России начинает падать, вышел материал в британском The Economist, который оспаривает оценки многих западных аналитиков, что военная экономика России «исчерпала себя», сталкивается со «структурным истощением» и «находится в рецессии».
Один из телеграм-каналов привел тезисы данной публикации. «Военная экономика РФ испытывает проблемы, но не стоит на грани краха и дает возможность Кремлю продолжать военные действия». Отмечается, что, несмотря на то, что даже официальные российские данные указывают на сокращение ВВП на 0,2% в I квартале, это скорее является стечением обстоятельств и «статистическим миражом». «Повышение НДС в январе с 20 до 22% побудило россиян совершить множество покупок в конце 2025 года, что привело к росту показателей за тот квартал за счет следующего. В начале 2026 года также было меньше рабочих дней, чем годом ранее, и – даже по российским меркам – плохая погода. Потенциально более точный показатель экономической активности, подготовленный Goldman Sachs, свидетельствует о вялом росте, но не о спаде. Данные другого банка – ВЭБ – указывают на ускорение роста ВВП в марте и апреле отчасти благодаря резкому скачку цен на нефть. Россия не находится в рецессии».
Продолжая, The Economist пишет, что финансовые проблемы России пока не носят острый характер и у Кремля остается немало возможностей финансировать военные усилия, даже если он столкнется с падением доходов бюджета. «Чтобы оплатить военные действия, правительство может повысить еще налоги, как недавно сделало с НДС. Остающийся дефицит – в настоящее время около 3% ВВП – можно покрыть за счет резервных фондов правительства. Можно брать кредиты на внутреннем рынке, который находится под полным контролем государства. Учитывая все обстоятельства, в этом году Россия может рассчитывать на рост ВВП около 1%: примерно на том же уровне, что и Франция или Канада. Более жесткие санкции могут немного сократить этот рост. То же самое произойдет, если цены на нефть продолжат падать, а украинские атаки на российскую нефтяную инфраструктуру будут усиливаться. Но потребуются гораздо более радикальные меры, чтобы не дать «военной экономике» Путина продолжать свое существование», резюмирует The Economist.
Фото: KazanFirst
Говоря об украинских атаках по российским НПЗ, следует признать, что они начинают оказывать системное негативное воздействие на топливный рынок страны. Во вторник РБК отмечал, что уже в 16 регионах РФ введены ограничения на продажу топлива, в то время как телеграм-канал «Незыгарь» (признан Минюстом РФ иностранным агентом) тогда же заявил, что «ограничения на розничную продажу топлива разной степени жесткости уже введены в большинстве российских регионов – по последним данным, как минимум в 53 субъектах на фоне снижения объемов производства топлива в пределах 20-25%». При этом канал утверждает, что губернаторы обладают ограниченными возможностями влиять на общественные настроения на фоне топливного кризиса. По его мнению, усугубляют ситуацию заявления в духе «паниковать не нужно» и «все под контролем». С учетом этого канал считает, что «антикризисная коммуникация региональных властей требует серьезной корректировки. Более эффективным мог бы стать другой подход: признание ухудшения ситуации и одновременная демонстрация конкретных мер по ее стабилизации».
«Регионы Приволжского федерального округа находятся в состоянии топливного дефицита вместе с большинством других субъектов европейской части России, – констатирует телеграм-канал VOLGA.brief. – Причем ситуация продолжает ухудшаться буквально ежечасно: фиксируются случаи, когда губернаторы заявляют о стабильной ситуации на рынке топлива и буквально следующим шагом вводят ограничения на его продажу в своих регионах». Это как раз тот самый пример, подтверждающий мнение предыдущего канала о низкой эффективности коммуникации региональных властей с населением в связи с топливным кризисом.
Фото: KazanFirst
Характер реагирования региональных властей на топливный кризис проанализировал в своем телеграм-канале политолог Илья Гращенков. По его мнению, уже порядка 20 субъектов РФ приняли меры реагирования касательно продажи бензина, но сами управленческие решения четко разделились на несколько характерных групп. Первая группа – это административное квотирование и работа в режиме спецраспределения; такие меры приняты в субъектах, где инфраструктурные или логистические цепочки испытывают максимальную нагрузку (Республика Крым, Севастополь). Вторая группа решений – частичные ограничения, в рамках которых продажа топлива сохраняется, но регламентируется по литражу и правилам отпуска. Третья группа – это тактика открытого «ручного управления» и апелляция к сознательности населения, например, во Владимирской области, где губернатор Александр Авдеев честно признал логистические накладки компаний и зафиксировал схему приоритетности для экстренных служб, но лимитировать жителей он не стал, рекомендовав гражданам временно сократить поездки на личных авто и покупать бензин строго в пределах необходимости.
В московских магазинах закончились канистры для бензина, продолжает тему топливного кризиса телеграм-канал «Тассовка». Приводятся данные, что за последние недели цены на канистры выросли на 20–40%. 20-литровые емкости продают уже за 4 тысячи рублей. Спрос взлетел и на сопутствующие товары: воронки, шланги, насосы для перекачки топлива и перчатки. На этом фоне АЗС массово запрещают переливать бензин в канистры.
Впрочем, в контексте использования канистр появились и положительные новости. Канал «Время госзакупок», ссылаясь на свои источники, сообщает, что в регионах Уральского федерального округа на следующей неделе могут снять ограничения на розлив бензина в канистры. Речь идет о Челябинской, Тюменской и Свердловской областях.
Фото: KazanFirst
Телеграм-канал Spydell_finance заявляет о крахе на российском рынке акций: «Обвал рынка более чем на 5% в рамках расширенной торговой сессии – последний раз похожее было 4 апреля 2025, до этого 7 октября 2022-го, 26 и 20 сентября 2022-го, 30 июня 2022-го и в феврале 2022-го. Да, обвал на 5% – это редкое событие, но еще реже – серийность обвала – 11,3% за 5 дней с 16 июня, ранее сопоставимо или сильнее было в апр. 25, сен. 22 и фев. 22. А еще более редкая серия – 16 недель непрерывного снижения рынка, подобного не было никогда в истории!»
Бизнес стал меньше зависеть от кредитов, но начал экономить на развитии, констатирует телеграм-канал «Суверенная экономика» со ссылкой на исследование FinExpertiza. Крупные и средние российские компании впервые за три года снизили долю заемных средств в капитале. В 2025 году показатель опустился до 50,7% после рекордных 52% годом ранее. Формально это выглядит как снижение долговой нагрузки: бизнес осторожнее берет новые кредиты и чаще опирается на собственные средства. Но причина не только в оздоровлении балансов. Компании сокращают расходы и инвестиционные планы из-за дорогих денег, слабого спроса, роста издержек, налоговой нагрузки и неопределенности.
«Независимая газета» обращает внимание на проблемы российского рынка жилья, который «продолжает остывать». Даже скидки до 20% не смогли заметно увеличить продажи новостроек. Спрос остается слабым, несмотря на снижение ипотечных ставок и замедление роста цен. Девелоперы говорят о затоваривании рынка и откладывают запуск новых проектов. Эксперты связывают ситуацию с высокой стоимостью кредитов, экономической неопределенностью и опасениями граждан по поводу доходов и финансового будущего.
Тему дополняет «Российская газета», которая отмечает, что гонка за высотой в российской недвижимости замедлилась. Средняя этажность новостроек держится примерно на уровне 19 этажей, а спрос постепенно смещается к малоэтажным и клубным домам. Покупатели все чаще выбирают комфортную среду и приватность вместо квартир в небоскребах. Эксперты отмечают, что массовая застройка достигла оптимальной высоты, а новые высотки будут появляться лишь точечно.
Фото: KazanFirst
Телеграм-канал newseconomics фокусирует внимание на новых условиях семейной ипотеки с 1 июля 2026 года. Согласно проекту, льготная ставка будет действовать только первые 15 лет кредита, после чего вырастет до рыночного уровня, привязанного к ключевой ставке ЦБ. Размер ставок также будет зависеть от региона и числа детей в семье: в Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях они составят от 4 до 12%, в остальных регионах – от 2% до 10%. При первоначальном взносе от 50% сохранятся прежние условия со ставкой 6%, независимо от региона и количества детей. Размер максимального кредита так же будет зависеть от числа детей и региона – от 6 до 18 млн рублей. Канал констатирует, что новые условия принимаются в расчете на снижение бюджетных расходов на субсидирование ипотеки, которые в 2025 году достигли рекордных 2 трлн рублей. «Эксперты предупреждают, что новые условия могут сократить доступность программы: около 3 млн семей с одним ребенком рискуют потерять право на льготную ипотеку, а спрос на новостройки может снизиться. При этом рост цен на жилье, как ожидается, замедлится».
«Ипотека окончательно ушла в жанр фантастики, – продолжает тему телеграм-канал «Теле Стрим», – поэтому россияне массово переселяются в аренду. За пять лет число съемщиков выросло на 13%, до 5,8 млн семей, а арендный фонд разросся до 252 млн кв. м. Пока ипотечные ставки взлетели с 7,9% почти до 20%, а московский «квадрат» подорожал с 341 до 760 тысяч рублей, аренда для многих стала не выбором, а единственным вариантом. Купить жилье все сложнее, зато платить чужую ипотеку через аренду – пожалуйста».
Сохраняется внимание к теме будущего самозанятых, эксперимент с которыми завершается в 2028 году. Экономист Никита Кричевский приводит у себя в телеграм-канале мнение профессора Финуниверситета Дмитрия Ряховского, который считает, что после 2028 года (при условии сохранения «существующей властной конструкции, том же составе министров-либералистов, нарастающей возрастной консервативности») система самозанятости станет двухуровневой. На первом уровне будут самозанятые арендодатели, репетиторы, таксисты, риелторы, ремонтники и прочие, на втором – все, кто взаимодействует с юрлицами и ИП. «Для первых не изменится ничего, за вторых предполагается уплата заказчиками соцвзносов (30%). То есть для вторых так же не изменится ничего, но есть нюанс: расценки на их услуги снизятся на сопоставимые взносам величины». Сам Кричевский, впрочем, допускает, что «перспектива полной отмены самозанятости в скором времени будет превалирующей».