“Кремовая” богиня на лестнице отеля и «девушка с Патриков» на закрытой вечеринке. И да, это один вечер из жизни Дженнифер Лопес, фотки которого она сама выложила с подписью «Tout va bien» – мол, всё идет хорошо.
Но в комментариях всё пошло совсем не хорошо, и вот почему.
Начну с того, что Лопес приехала на Лазурный берег не ради кинофестиваля – это был частный визит, закрытые светские мероприятия и все такое. В рамках поездки она, к слову, выходила на сцену с диджеем Дэвидом Геттой, но главный шум случился из-за другого.
Набережная Круазетт, закат, исторический отель Miramar – и Джей Ло позирует на его парадной лестнице, будто снимается в кино. А через пару часов появляется на вечеринке в образе, от которого народ схватился за голову.
Почему кремовое платье – это 10 из 10?
Итак, первый образ.
На Джей – длинное платье цвета топленого молока: верх в мелкую плиссировку, а юбка из органзы с объемными рюшами. Всё это красиво течет и дышит, и форму держит безупречно.
На голове – высокий небрежный пучок с выбившимися прядями, которые обрамляют лицо и полностью открывают линию шеи. Именно укладка не дает платью выглядеть слишком торжественно.
А на плече – крошечная сумка Chanel на золотой цепочке.
Но самое вкусное спрятано под подолом. Там прозрачные туфли с аппликациями в виде бело-желтых ромашек – такая кокетливая деталь, которая сбивает весь пафос. Мол, я тут просто гуляю по Каннам, не напрягайтесь. Фанаты в комментариях поставили этому выходу 10 из 10 и написали слово «элегантная» примерно триста раз.
А теперь забудьте всё, что я только что написала
Через пару часов Джей Ло выходит на закрытую вечеринку – и перед нами совершенно другой человек. Серебряное микро-мини, сплошь расшитое кристаллами и стразами. Вырез – глубочайший, до самой талии. На ногах – колготки в сетку и ботфорты выше колена, инкрустированные тысячами черных микрокристаллов.
Бьюти-образ тоже развернулся на 180 градусов: вместо небрежного пучка – длинные локоны в оттенке «медовая карамель», смоки-айс и фирменные губы Лопес с контуром-омбре.
Визажист Эрнесто Касильяс выложил бэкстейдж-кадр, на котором Джей Ло сидит в гримерном кресле, закинув ноги на туалетный столик, – и именно это фото стало вирусным.
Если кремовый образ народ оценил на 10 из 10, то серебряный – на ноль. В комментах проскакивало всё подряд: от «фривольно» до «надоели её прозрачные платья» и кое-что похлеще, что я даже цитировать не буду.
Зачем Лопес играет на два фронта?
А вот тут интересно. Как по мне, оба образа – сознательная стратегия певицы, которую она ведет уже лет 25.
Кремовое платье на лестнице Miramar – это дань уважения старым Каннам. Miramar вообще один из символов классической Ривьеры, и появиться там в органзе с сумочкой Chanel – это почти исторический дресс-код.
А серебряное мини через два часа – уже выход против этого же европейского шика. Джей как будто говорит: я могу и так, и так, и никто мне не укажет.
Кто виноват – Лопес или мы?
Но вот в чём главная ирония. Именно Дженнифер Лопес в 2000 году вышла на Грэмми в том самом зелёном платье Versace с тропическим принтом и вырезом до пупка – и буквально заставила Google придумать поиск по картинкам. До неё такой функции просто не существовало, а после церемонии запросов на фото платья было столько, что там решили – мол, пора. Она создала тренд на «прозрачные платья», а теперь её же за него ругают.
Народ устал от прозрачных платьев, стразов и всего такого – и комментарии под каннскими фото это подтверждают.
Но можно ли ругать автора за то, что он продолжает писать в жанре, который сам же и создал? Вопрос, на который у меня нет простого ответа.
Какая Джей Ло вам ближе – кремовая богиня или королева стразов?