У компании, которая, по сути, изобрела современный ИИ, выдалась очень неприятная неделя. За шесть июньских дней 2026 года из Google ушли четыре топовых исследователя — и почти все перешли к прямым конкурентам. Среди них — нобелевский лауреат и соавтор архитектуры, на которой держатся все нейросети. Разбираемся, кто ушёл, почему именно сейчас и что это значит для гонки ИИ.
Четыре ухода за шесть дней
Началось 18 июня с Ноама Шазира. Это человек-легенда: со-лид модели Gemini и соавтор статьи 2017 года «Attention Is All You Need», которая ввела архитектуру трансформера. Без неё не было бы ни ChatGPT, ни Claude, ни самого Gemini. Шазир ушёл в OpenAI. И тут особенно горько: Google вернул его в 2024-м через сделку с Character.AI примерно за $2,7 млрд — и потерял меньше чем за два года.
На следующий день — новый удар. Джон Джампер, разделивший Нобелевскую премию по химии 2024 года за систему AlphaFold (ИИ, который предсказывает форму белков и буквально перевернул биологию), объявил об уходе из Google DeepMind после почти девяти лет. Его направление — Anthropic.
Дальше вторая волна. По данным Bloomberg, 24 июня стало известно, что в Anthropic готовятся перейти ещё двое ключевых людей Gemini — Йонас Адлер (работал над ИИ-кодингом) и Александр Притцель (отвечал за обучение моделей). Бонусом об уходе в Anthropic объявил и Артур Конми, занимавшийся Gemini 2.5. Четыре ухода за неделю — это уже не совпадение, а закономерность.
Почему именно к Anthropic и OpenAI
Тут сходятся деньги и время. И Anthropic, и OpenAI идут к IPO — первому выходу на биржу. Для сотрудника это шанс на пре-IPO долю: акции, которые после размещения могут вырасти в разы. Публичный Google такого предложить уже не может — его акции и так торгуются.
Но дело не только в деньгах. Маленькие лаборатории дают то, чего нет у гиганта: фокус. Anthropic и OpenAI не разрываются между поиском, рекламой, Android, облаком и YouTube — они делают модели, и точка. А ещё — компьют. По данным Bloomberg, незадолго до ухода Шазира вычислительные мощности с его проекта переназначили лондонской команде DeepMind. Внутри компании, как сообщают, звучали и жалобы, что у Google нет сильного продукта для ИИ-кодинга — а здесь Anthropic и OpenAI вырвались вперёд.
Масштаб тренда подсвечивает одна цифра: по анализу венчурного фонда SignalFire, инженеры DeepMind примерно в 11 раз чаще уходят в Anthropic, чем сотрудники Anthropic — в Google. Поток почти односторонний.
Как на это отреагировал рынок
Болезненно. По данным Bloomberg и Search Engine Journal, акции Alphabet 22 июня упали примерно на 5–6% — это худший день более чем за год. Логика инвесторов проста: компания тратит на ИИ колоссальные деньги и при этом теряет лучшие кадры. Такой нарратив заставляет нервничать.
Anthropic тем временем, по сообщениям, привлекла раунд при оценке около $965 млрд, обойдя OpenAI, и рассматривает выход на биржу уже этой осенью. Если это так, аппетит к найму из больших лабораторий у неё только вырастет.
Стоит ли хоронить Google в ИИ?
Нет. У компании остаются мощнейшие чипы TPU, миллиарды пользователей, гора данных и растущий корпоративный ИИ-бизнес. Это фундамент, который не разрушается от ухода даже очень крупных имён. Инвесторы, по сути, ставят на то, что эти рвы достаточно широкие, чтобы пережить отток.
Есть и нюанс с задержкой. Из-за британских неконкурентов (в Великобритании они юридически работают) Джампер, по словам источников, выйдет в Anthropic, вероятно, лишь в 2027 году. То есть человек ушёл сейчас, а реального усиления конкурента придётся ждать.
Личный вывод
Самая говорящая деталь во всей истории — не Нобель и не $2,7 млрд, а компьют. Когда даже изобретателю трансформера не гарантируют вычислительные мощности под его проект, проблема не в зарплате, а в приоритетах. Топ-исследователи уходят туда, где им дают железо, фокус и не закапывают в продуктовой бюрократии. Для Google это пока тревожный звонок, а не приговор. Но если за этой неделей последует ещё одна такая же — вот тогда стоит начинать беспокоиться по-настоящему.