После появления теорий заговора многие люди начинают верить в них, считая, что они правдивы, а официальную информацию считают ложью. В результате теории заговора превращаются в новую форму суеверия, которая получает широкое распространение.
Заговоры существовали во все времена и по-видимому, проистекали из неконтролируемых факторов, из того, что человечество не могло понять. В древности люди не могли понять явления природы - ветер, дождь, гром и молнию и считали, что все эти природные явления являются творением божеств, которых нужно почитать, иначе божества обрушат на людей бедствия.
Так это передавалось из поколения в поколение, и люди из поколения в поколение поклонялись так называемым божествам, не задумываясь о том, что же они на самом деле из себя представляют.
Поклонение божествам и распространение рассказов о чудесах само по себе несет в себе смысл теории заговора. В этом подразумевается, что если не поклоняться божествам, они обрушат на людей бедствия, и именно такая идея, связывающая божества с бедствиями, и является теорией заговора.
Помимо суеверий, связанных с божествами, люди также верили в авторитет и в силу денег. Однако когда они не могли получить желаемое или когда информация не была общедоступной, люди впадали в суеверие.
В древности люди верили в авторитет императора, считая его "настоящим драконом-сыном неба", на которого было возложено небесное предназначение, а люди могли лишь подчиняться управлению императора и чиновников.
Конечно, были и те, кто строил заговоры: не имея достоверной информации, они воображали жизнь императора, его слова и поступки, а также его планы управления государством; переусердствовав в своих домыслах, они начинали высказывать свои предположения, словно сами становясь императорами и воплощая в жизнь свою мечту о власти.
Многие тайные истории дворцовой жизни и борьбы за власть представляют собой приукрашенные рассказы, а не отражение реальных фактов.
Люди, похоже, больше предпочитают теории заговора, чем объективные факты. Это похоже на то, как люди любят читать романы, а не исторические книги. В романах есть преувеличенные и даже причудливые сюжеты, а в исторических книгах не так много деталей - они просто записывают определенные исторические факты, поэтому читать их не так увлекательно.
Теории заговора не полностью оторваны от реальности, а основываются на ней, но при этом преувеличиваются и драматизируются до такой степени, что полностью отрываются от объективных фактов, просто соответствуют мыслям некоторых людей, и именно поэтому некоторые люди их принимают.
Когда какой-то император собирается назначить наследного принца, возникают самые разные теории заговора, которые зачастую сосредоточены на выборе кандидата на эту роль.
Сейчас некоторые избиратели за рубежом также часто поддаются влиянию теорий заговора и отдают свои голоса тому кандидату, который их распространяет. Когда какая-то страна начинает набирать силу, другие страны раздувают "теорию угрозы со стороны великой державы", стремясь ограничить развитие этой страны.
Во время пандемии COVID-19 появились теории заговора о 5G, теории заговора о крупных фармацевтических компаниях, теории заговора о вакцинах и т. д., которые даже не переставали появляться, но игнорировали научные факты.
Как ни крути, это был способ привлечь внимание, или, скорее, напоминало слухи, популярные в 70-80-е годы, в которых часто фигурировали имена реальных людей и места, но события были вымышленными.
Почему вымышленные события кажутся людям реальными? Точно так же, как и романы, которые по сути являются вымыслом, но почему они кажутся нам реальными?
Персонажи, сюжет и обстановка в романе вымышлены, но соответствуют логике жизни и эмоциональной логике, что заставляет людей воспринимать их как реальность.
То же самое и с теориями заговора: они соответствуют эмоциональной логике, соответствуют некоторой кажущейся логике, а главное соответствуют мыслям определённых людей, благодаря чему могут быстро распространяться.
Теории заговора распространяются в виде слухов, быстро охватывают каждого человека, и люди даже неосознанно передают их дальше, полагая, что передают факты, и что многие люди понимают, в чём дело! На самом деле, теории заговора уже достигли своей цели.
Когда информация не является открытой и прозрачной, появляются теории заговора. Как только происходит какое-то событие, а соответствующие органы ещё не провели расследование и изучение, теории заговора сразу же возникают.
Особенно в эпоху интернета, когда всевозможные теории заговора наводняют пространство, и людям трудно не поверить в них. Некоторые теории заговора придумывают власть имущие, некоторые журналисты, а некоторые простые люди; все они добавляют в них своё личное понимание и домыслы, полагая, что приближаются к реальности или излагают факты, хотя на самом деле это всего лишь их собственные домыслы.
Однако, поскольку они явно соответствуют мыслям определённых людей, они получают распространение, репосты, лайки и добавления в избранное.
Конспирологические теории это продукт индивидуального восприятия; они легко возникают до того, как соответствующие органы обнародуют результаты расследования, быстро распространяются и даже заменяют собой результаты фактического расследования.
Даже если официальные результаты будут обнародованы, люди, подверженные влиянию конспирологических теорий, не поверят им, а будут считать, что их собственные мысли верны.
На самом деле люди, подверженные влиянию теорий заговора, живут в "информационном коконе", отличаются самолюбием и высокомерием; они выносят суждения, не располагая достаточными материалами и информацией, причем суждения эти носят негативный характер, что, как правило, приводит к самоуверенным выводам, не имеющим ничего общего с объективными фактами.
Как правило, авторы теорий заговора всегда склонны к злонамеренным домыслам, которые находят отклик у многих людей. То есть у любой вещи всегда есть и хорошая сторона, и плохая.
Те, кто всегда видит хорошую сторону - оптимисты, а те, кто всегда видит плохую сторону -пессимисты. А сторонники теорий заговора всегда видят плохую сторону и даже исходят из неё, размышляя над некоторыми вопросами, и, казалось бы, получают удовлетворяющий их результат, который, распространяясь, превращается в злонамеренные домыслы и распространение ложной информации.
Если бы эти злонамеренные домыслы и распространение ложных заявлений стали чем-то оправданным, или, скажем, если бы этим занимались профессионалы, то теории заговора было бы невозможно искоренить.
Если бы распространяемые ложные заявления часто становились реальностью, то теории заговора превратились бы в высказывания, ведущие прямо к истине, а так называемые авторитетные выводы стали бы подвергаться сомнению и даже перестали бы вызывать доверие.
В конечном счёте теории заговора - это не путь к истине, а попытка заменить неизвестное домыслами. Чем меньше проверенных фактов, тем больше пространства для фантазий.