В книге 1985 года «Право международных договоров» автор, известный советский юрист Анатолий Талалаев, пишет о праве государств на аннулирование международных договоров в том случае, если они носят кабальный характер.
Советский и современный российский подход вообще-то базируется на принципе, что pacta sunt servanda (договоры должны соблюдаться), поэтому любой односторонний выход из соглашения, который им не предусмотрен, жёстко порицается, но и здесь были исключения, для оправдания которых придумались «костыли».
Внимание тут уделяется договорам так называемых империалистических государств с их бывшими колониями, причем имеется в виду не только Запад.
Первым таким прецедентом Талалаев называет советский Декрет о мире от 8 ноября 1917 года, когда большевики под руководством Ленина аннулировали якобы «грабительские и аннексионистские договоры Царской России».
Речь здесь идёт об англо-франко-русском соглашении 1915 года о включении в состав России Стамбула (забавно, что даже в Турции Константинополь так начал называться только в 1936 году) и черноморских проливов, русско-французское соглашение 1917 года об отторжении от Германии западных областей, а от Турции – Стамбула и русско-японское соглашение 1916 года о сферах влияния в Китае.
Большевики под руководством Ленина на следующий день после прихода к власти сдали то, за что страна воевала в течение трёх лет. При этом особый интерес вызывает обоснование данного шага в этом самом Декрете о мире:
«Всё содержание этих тайных договоров, поскольку оно направлено, как это в большинстве случаев бывало, к доставлению выгод и привилегий русским помещикам и капиталистам, к удержанию или увеличению аннексий великороссов».
Виден стиль Ленина и его взгляды, изложенные в работе 1914 года «О праве наций на самоопределение», где главным врагом называются великороссы, мешающие своими шовинистическими настроениями социальному прогрессу в России. По логике Ленина и его адептов все договоры, которые идут на пользу интересам великороссов, должны отменяться как прецедент шовинизма и империализма.
Это показательный текст Ленина – в нём позитивным персонажем показан Дмитрий Донцов, в будущем – автор украинского интегрального национализма. Сначала этот уроженец Мелитополя, русский по национальности, ошивался возле большевиков, а затем перебежал к украинским националистам австро-венгерского пошиба, после чего в тридцатые годы стал одним из идеологов ОУН.
Советские власти при Сталине внесли Донцова в список военных преступников за его поддержку Третьего Рейха и делали на Запад запрос на его выдачу, что не помешало данному прохиндею мирно умереть в Монреале в 1973 году. Но интересно не это, а то, что из многочисленных работ Ленина его не вычеркнули и продолжали их издавать с положительными ремарками про Донцова.
Хотя чему тут удивляться – ненависть Ленина к великороссам также печаталась в СССР несмотря на то, что политику страны определяли всё те же великороссы. В остальном прав был Владимир Путин 23 февраля 2022 года, когда назвал Ленина основателем современной Украины и припомнил это оппонентам при начале СВО.