Ни для кого не секрет, что правящая партия подходит к очередному электоральному циклу с минимальным уровнем поддержки за всю историю своего существования. Даже ВЦИОМ, который, казалось бы, всегда рисует рейтинги «как надо», оказался бессилен и вынужден был признать, что уровень доверия к партии болтается где-то в промежутке между 35 и 33%. Что, впрочем, неудивительно, учитывая, сколько антинародных законов было единогласно принято единороссами только за последние несколько лет.
И вот тут у Кремля возникает дилемма: что со всем этим делать? Отдавать парламентское большинство опасно. Даже те партии, которые принято считать «карманными», при определенном стечении обстоятельств могут взбрыкнуть и переметнуться на противоположную сторону, особенно если в воздухе запахнет ветром перемен. А пахнет им уже довольно отчетливо. И решение, если верить некоторым СМИ, было найдено. Правда, существует вероятность, что если оно все же будет реализовано на практике, всё посыпется гораздо раньше...
Накануне ряд СМИ сообщили, что Владимир Путин может принять участие в съезде «Единой России», который состоится 28 июня.
«Этого нельзя исключать», – прокомментировал эту информацию пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Но почему возможное участие президента в съезде ЕР вызвало такой повышенный интерес? Все дело в том, что на днях прошла информация, что Путин может в качестве «паровоза» возглавить общефедеральную часть списка партии.
Официального подтверждения этой информации нет. Песков, когда ему задали соответствующий вопрос, ответил коротко:
«Мне об этом ничего не известно».
И тем не менее инсайдеры настаивают: именно Путин возглавит общефедеральную часть списка «Единой России», что, по мнению некоторых политтехнологов, поможет поднять пошатнувшийся авторитет партии.
Предстоящий первый этап съезда, назначенный на 28 июня, действительно имеет особое значение. Именно там предполагается утвердить партийный список кандидатов на выборы в Государственную думу. Как показывает практика предыдущих кампаний, наибольшее внимание традиционно приковано именно к общефедеральной части списка. Именно она становится главным политическим сигналом, который партия адресует избирателям.
Сам по себе идея использования известных государственных деятелей в качестве «локомотивов» кампании далеко не нова. После создания «Единой России» в 2003 году федеральный список партии возглавляли Борис Грызлов, Сергей Шойгу, Юрий Лужков и Минтимер Шаймиев. Владимир Путин выступал во главе списка лишь один раз — в 2007 году, незадолго до последующей рокировки с Дмитрием Медведевым.
По имеющейся информации, федеральная часть списка на этот раз может состоять из пяти человек. Среди наиболее вероятных кандидатов называют министра иностранных дел Сергея Лаврова, мэра Москвы Сергея Собянина, а также участников специальной военной операции — фельдшера Людмилу Болилую, Владислава Головина и военного корреспондента Евгения Поддубного.
Подобная модель уже использовалась на выборах 2021 года. Тогда федеральную пятерку составляли Сергей Шойгу, Сергей Лавров, главный врач Денис Проценко, руководитель образовательного центра «Сириус» Елена Шмелева и Анна Кузнецова, занимавшая тогда должность уполномоченного по правам ребенка.
Однако на этот раз ситуация кардинально отличается. Если в прошлый раз список кандидатов носил скорее технический характер, то в крайне непростом 2026 году требуется кандидат, который поможет вытащить правящую партию из ямы, в которую она сама себя загнала. Путин в этом плане идеальный кандидат.
Здесь стоит понимать, насколько у «Единой России» незавидное положение. На днях прошла информация, что в АП было принято решение не раздражать россиян запредельными результатами партии власти на предстоящих выборах и ограничить её результат на уровне 47–51%. Опустим тот факт, что сама постановка вопроса для демократического государства выглядит мягко говоря странно. Главное, что речь уже не идет о том, чтобы повторить успех прошлых выборов, а хотя бы сохранить большинство. Напомним, в нынешнем созыве у единороссов не просто большинство, а конституционное большинство — 325 депутатов из 450. Для тех, кто не сильно разбирается в политике, объясним разницу между парламентским и конституционным большинством.
Парламентское большинство — это ситуация, когда одна партия получает более половины депутатских мандатов в Госдуме. В действующей Думе 450 мест, значит, для парламентского большинства нужно минимум 226 мандатов. При парламентском большинстве, фракция может самостоятельно принимать обычные федеральные законы (без необходимости искать поддержку у других фракций) и влиять на формирование руководящих органов палаты и комитетов.
А вот конституционное большинство дает куда больше возможностей. Фракция формирует его, если получает не менее двух третей мест (то есть 300 и более мандатов). С таким весом партия получает серьезные рычаги влияния:
- Самостоятельно принимать федеральные конституционные законы (для обычных федеральных законов достаточно простого большинства);
- Вносить некоторые поправки в Конституцию РФ;
- Инициировать или блокировать процедуру импичмента Президента.
Чувствуете разницу? Понятно, что парламентское большинство партии «нарисуют». Но вот с конституционным всё намного сложнее. Как объяснить людям, что партия, которая пользуется поддержкой не более 35% населения (и то это если брать на веру данные ВЦИОМ), неожиданно получит в парламенте конституционное большинство?
Что тут скажешь — ситуация щекотливая.
Именно поэтому, если верить инсайдерам, и было принято решение, чтобы Путин возглавил общефедеральную часть списка партии, в надежде, что народ традиционно пойдет за президентом. Вот только есть один довольно щекотливый момент. А не станет ли это голосование рейтингом доверия президенту? И тогда те самые 47-50% будут смотреться совсем в ином свете. Понятно, что в АП исходят из того, что рейтинг главы государства по-прежнему находится на довольно высоком уровне. Последний замер ВЦИОМ зафиксировал цифру в 76,7%.
Но существует несколько нюансов.
Во-первых, кто сказал, что данные, предоставляемые провластной исследовательской организацией, соответствуют действительности?
А во-вторых, даже если это и так, то кто даст гарантию, что любовь к президенту перевесит неприязнь народа к дискредитировавшей себя партии? Мы не знаем, чем все закончится в конечном итоге, но если почитать комментарии под этой новостью, то картина вырисовывается весьма показательная:
«Если бы выборы хотя бы наполовину были бы честные, то "Единая Россия" даже во главе со списком Путина проиграла бы вчистую»;
«Это не поможет ЕР и ещё больше обрушит доверие к Путину»;
«ЕР дискредитировала себя полностью. Даже если в её главе станет Христос или Будда, это её в итоге не спасет».
А вы как считаете, сумеет ли «Единая Россия» поднять свой авторитет, если Путин возглавит общефедеральную часть списка партии? Или в данном случае «пациент» уже скорее «мертв», и ему уже ничего не поможет?
Дорогие друзья. С каждым днем откровенно говорить на злободневные темы становится все труднее. Заинтересованные люди старательно «закручивают кран» тем авторам, кто еще пытается говорить правду. Почему — думаем, объяснять, наверное, не надо. Наш канал держится на голом энтузиазме, поэтому, если кто-то посчитает возможным для себя оказать ему помощь, будем очень благодарны. Помочь очень просто — достаточно просто нажать на кнопку «Поддержать» в правом углу и внести любую неразорительную для вас сумму.