Подпишись на «Нешедевр» — мы ходим в кино (и сидим на стримингах), чтобы вы не тратили время и нервы. Сегодня — «Аэропорт» с Романом Курцыным. Я включил его на «Кионе» и через полчаса понял, что лучше бы я пересмотрел «Мышеловку» по телевизору. Комментируй внизу: ты тоже чувствовал себя обманутым?
Я долго откладывал просмотр этого фильма. И вот однажды я всё-таки открыл приложение «Кион» и начал смотреть «Аэропорт». Ну а что? Идея-то огонь! Герметичный детектив в стиле Агаты Кристи, звёздный состав: Роман Курцын, Камиль Ларин, Олег Тактаров. Сюжет: девять пассажиров заперты в зоне пограничного контроля, без связи, без возможности выйти. Кто-то из них убийца? Или это всё подстава? Интрига, загадка, напряжение — обещали же.
Режиссёр — Иван Кульнев, тот самый, что снимал комедии. Ну, думаю, может, у него получится триллер? Сценарий — Георгий Житков. Деньги на фильм дал Пермский край (субсидия 8,5 млн рублей), снимали в аэропорту «Большое Савино» летом 2024 года. Казалось бы, всё при деле.
Я устроился поудобнее на диване, налил чай, приготовился к интеллектуальному вечеру. И уже через 20 минут начал смотреть на время в углу экрана. Не потому, что было страшно, а потому, что стало скучно. Безнадёжно скучно.
А что, собственно, по сюжету?
Кратко, без спойлеров (потому что их там нет). Девять человек разных профессий и характеров застревают в «накопителе» — той самой зоне перед посадкой. Двери не открываются, связи нет. По телевизору показывают, что рядом с аэропортом перевернулась цистерна с ядохимикатами, объявлена эвакуация. Но про пассажиров забыли. Сотрудники аэропорта бесследно исчезают.
Главный герой — Владимир (Курцын), ведущий тру-крайм-подкаста «Край правды». Он, конечно, умнее всех. Он разбирается в психологии, в уликах, в поведении людей. Он — тот самый «Эркюль Пуаро эпохи подкастов», как его окрестила пресса.
И вот он начинает расследование. Кто-то из пассажиров явно врёт. У каждого есть скелет в шкафу. Напряжение должно расти.
Но оно не растёт. Оно ползёт, как черепаха, которая забыла, куда ползёт.
Что меня бесило больше всего?
Первое: все вокруг — идиоты. Я серьёзно. МЧС-ники беспомощны. Сотрудники аэропорта исчезают, и никто не паникует. Спецслужбы не могут пробить дверь. Только наш блогер Владимир соображает, что нужно делать. Он всех раскладывает по полочкам, находит улики, разоблачает преступника. Остальные просто сидят и хлопают глазами. Это не детектив, это «Холмс и Ватсон, только Ватсон — это толпа зевак».
Второе: диалоги. Они бесконечны и бессмысленны. Персонажи говорят, говорят, говорят. Но ничего не происходит. Это как слушать разговор двух пенсионерок в очереди в поликлинике — нудно, монотонно и ни о чём.
Третье: картонные персонажи. Камиль Ларин играет 50-летнего строителя с проблемами с паспортом. Валентина Мазунина — скандальную жену. Олег Тактаров "играет" подполковника МЧС. Все они — как шаблоны из учебника «Как написать плохой детектив». Ни у кого нет глубины. Никто не вызывает симпатии. Я даже не запомнил их имён.
Четвёртое: главный герой — слишком идеален. Он знает всё. Он никогда не ошибается. Он даже кофе пьёт с таким видом, будто разгадал все загадки вселенной. Это не человек, это — Марти Сью в мужском обличье. Когда герой непогрешим, зритель не сопереживает, а просто наблюдает за демонстрацией его превосходства.
Пятое: финал. Его просто нет. Точнее, он есть — скомканный, предсказуемый и такой же безвкусный, как чай, который я допивал без всякого удовольствия. Всё объясняется слишком просто. Слишком банально. Я почувствовал себя обманутым.
И критики, и зрители говорят то же самое
Оказывается, не я один такой умный. Газета Metro написала: «Любители классических детективных сюжетов в духе "Мышеловки", возможно, снисходительно улыбнутся, а блогеры, гимн всемогуществу которых спели создатели фильма, самодовольно потрут руки». Вот это прямо в точку! Фильм — это не триллер, а гимн блогеру-спасителю.
Fontankaru пошутила: «Для более точного попадания в образ актеру сделают операцию по увеличению мозга». Ой, да у Курцына и так всё в порядке. Это сценарий нужно было увеличивать, а не мозг.
На «Киноафише» у фильма 3.9 из 10. Это ниже, чем у многих треш-ужастиков. IRecommend пишет: «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. Начало фильма точно заставит зрителя насторожиться». А дальше, видимо, настороженность перерастает в зевоту.
Что я чувствовал после просмотра
Честно, я выключил «Кион» с ощущением, что меня накормили манной кашей без сахара и сказали, что это десерт. Нет, ну правда: такой потенциал — и так бездарно реализован! Агата Кристи в гробу перевернулась бы, если бы увидела, какую «Мышеловку» тут состряпали.
Я вспомнил, как мы с друзьями играли в детективную настолку, где нужно угадать убийцу. Вот там было интересно! Там была интрига, там были подозреваемые, там были улики. А здесь — просто скука и предсказуемость.
Кстати, Роман Курцын — молодец. Он старается. Он реально пытается сыграть интеллектуала. Я видел, как он хмурится, как он делает паузы, как он смотрит исподлобья. Но сценарий его подвёл. Ему не дали раскрыться. Он как талантливый повар, которому дали только картошку и сказали: «Готовь изысканное блюдо».
Камиль Ларин и Олег Тактаров — тоже актёры хорошие, но их персонажи настолько плоские, что даже их харизма не помогает. Они как статуи в музее восковых фигур — смотрят, но не живут.
Вердикт «Нешедевра»
«Аэропорт» — это не триллер, это трэш. Но не в хорошем смысле, а в том, что он разочаровывает. Идея — пять баллов. Исполнение — минус пять.
Что хорошо:
- Идея герметичного детектива — всегда интересно.
- Курцын, Ларин и Тактаров — актёры хорошие, но им не дали играть.
- Визуально — съёмки в реальном аэропорту выглядят аутентично.
Что разочаровало:
- Сценарий — клише на клише, персонажи — картонные.
- Главный герой-блогер слишком идеален и скучен.
- Финал — скомканный и предсказуемый.
- Вместо «Мышеловки» — гимн всемогуществу блогера.
Смотреть или нет?
Если вы фанат Романа Курцына и хотите посмотреть на его попытку сыграть Шерлока — может быть, разок можно. Если вы ждёте настоящего детектива — лучше пересмотрите «Мышеловку» в театре или почитайте Агату Кристи. Там хотя бы есть интрига. А на «Кионе» есть много других, более достойных фильмов, чтобы провести вечер.
✍️ А теперь — твоя очередь. Ты смотрел «Аэропорт» на «Кионе» или в кинотеатре? Что бесило тебя больше — идеальный герой, плоские персонажи или скомканный финал? Или ты тоже зря потратил время? Пиши в комментариях, я буду рад поспорить!
🔥 Подпишись на «Нешедевр», чтобы не пропустить разборы самых провальных фильмов года. Если понравилось, поставь лайк — мне будет приятно, а алгоритмы увидят, что мы тут собрались думающие люди.