Для кого Николай II выиграл Первую мировую войну
Николай II действительно выиграл Первую мировую, но к сожалению только для Антанты, в состав которой Россия входила до того момента, как Ленин её оттуда вывел. Если бы Ленин этого по каком-то причинам не сделал, то Николай II выиграл бы Первую мировую и для России.
Нужна ли была победа Антанты России
Николая II часто критикуют за то, что он якобы «втравил Россию в ненужную войну», заставив её «воевать за интересы иностранных кредиторов». При этом забывают, для чего эти кредиты были нужны. А нужны они были для развития промышленности и вооруженных сил, чтобы с их помощью можно было остановить Германию, нацелившуюся на мировое господство, о чем подробнее —
Брусилов в своих мемуарах рассказал:
«...до 1914 года включительно, по мнению немцев всех сословий, возрастов и положений (со спартаковцами мне не приходилось сталкиваться), Германия — страна исключительная, предназначенная самим Богом ко всемирной гегемонии, а все остальные народы, в особенности славяне, пригодны лишь унавоживать собой ниву, на которой немцы будут возделывать германскую культуру. И они, например, были твердо убеждены, что Балканский полуостров, Константинополь и Малая Азия также должны нераздельно принадлежать Германии. Немцы презирали и побежденную ими Францию, и особенно Россию, варварски осмелившуюся отказаться во времена царствования Александра III таскать для них каштаны из огня; и всем сердцем непримиримо ненавидели Англию, захватившую массу лучших земель на всем земном шаре и устроившую себе богатейшие колонии и торговые рынки в то время, когда новой Германской империи не существовало, этого немцы англичанам простить не могли.»
Поэтому Россия в Первую мировую воевала не только и не столько за Дарданеллы, — в чём тоже обвиняют царя, хотя и Дарданеллы России пригодились бы —
сколько за то, чтобы не «унавоживать собой ниву, на которой немцы будут возделывать германскую культуру.»
Так что вопрос заключается не в том, нужна ли была победа Антанты России, а в том, что было бы с Россией, если бы победила Германия.
Поэтому Николая II за то, что он выиграл войну для Антанты, надо ставить в один ряд с такими спасителями Отечества как Александр Невский, Дмитрий Донской, Кузьма Минин, Дмитрий Михайлович Пожарский и Михаил Илларионович Кутузов.
Как Николай II это сделал?
«Роль Николая II и России в Первой мировой войне: срыв плана Шлиффена, фронты и итоги»
План Шлиффена
Ключевым элементом германской стратегии был план Шлиффена, разработать который кайзер Вильгельм II приказал начальнику своего генштаба графу Шлиффену после того, как Россия потерпела поражение в русско-японской войне.
Первоначальный вариант плана Шлиффена был основан на том, что ослабленная Россия не сможет оказать существенную помощь Франции, которую предполагалось разгромить, обойдя её приграничные укрепления с правого фланга по территории Бельгии.
Из-за нападении на Бельгию в войну против Германии могла вступить Британия, которая была категорически против того, чтобы немецкие военное-морские базы располагались на другом от неё берегу Ла-Манша. Но, по мнению Шлиффена, к тому времени когда англичане смогли бы высадиться на континенте, с Францией должно было быть покончено.
Через несколько лет, когда Россия оправилась от поражения, план Шлиффена был творчески доработан. Считалось, что России для мобилизации и развертывания свои сил против Германией и её союзницы Австро-Венгрии потребуется от тридцати до сорока суток. Германия же сможет провести мобилизацию и развертывание за десять суток. Разницы в двадцать — тридцать суток должно было хватит для разгрома Франции и переброски основных сил против России.
Важное место в этом плане отводилось Австро‑Венгрии. Она должна была связать русских, не дав им возможности вести наступательные действия против выставленного Германией на границе с Россией заслона, пока Германия разбирается с Францией.
На стороне России могла также выступить маленькая Сербия, но с ней Австро-Венгрия планировала справится в кратчайшие сроки и без особого труда.
Почему Николай II поддержал Сербию и начал мобилизацию
Война началась не с нападения Германии на Францию, а с нападения Австро-Венгрии на Сербию. Подробнее —
Николай II и его окружение рассматривали Сербию как важного союзника на Балканах и стремились не допустить её разгрома, который радикально изменил бы баланс сил в регионе в пользу Центральных держав. Таким образом Николай II, решив поддержать Сербию, исходил не из личных симпатий к «сербским братушкам», а из высших стратегических интересов.
Ключевым шагом в этом направлении стало решение Николая II о начале мобилизации русской армии. Это решение не было спонтанным, а прямо исходило из положений Военной конвенции, заключенной Россией и Францией еще в 1892 году. Подробнее —
Через пять дней после начала частичной мобилизации Австро-Венгрии против Сербии частичную мобилизацию начала Франций, а на следующий день всеобщую мобилизацию Россия. Это угрожало поломать план Шлиффена.
Вильгельм II не стал тянуть время и объявил войну России, а затем и Бельгии с Францией.
Из-за необходимости держать часть войск против России, Австро‑Венгрия не смогла быстро разгромить Сербию.
Это привело к появлению условного «второго фронта» — сербского, — который возник ещё до нападения Германии на Россию. Активные бои на Балканах уже в первые месяцы войны вынудили Центральные державы держать там крупные силы. Для Антанты это имело критическое значение: ослабление австрийцев снижало угрозу для России и открывало перед ней возможности для ведения наступательных действий, в том числе против Германия, не дожидаясь окончания мобилизации.
Третий фронт: Франция и общий баланс сил
«Третий фронт» — французский — возник после того, как 3 августа 1914 года Германия объявила войну Франции. Но он сразу же оказался под угрозой, потому что немцы, действуя в соответствии с планом Шлиффена, обошли через Бельгию французские укрепления и устремились к Парижу.
Французы умоляли Николая II начать наступательные действия, чтобы немцы отправили часть своих войск из Франции в Россию, ослабив натиск. Николай II, не дожидаясь окончания мобилизации, приказал нанести удар по Восточной Пруссии. Немцы там вначале потерпели поражение в битве при Гумбиннене, а потом разгромили две русские армии в битве при Танненберге. О причинах этого разгрома, как и других неудач русской армии, подробнее —
Однако для того, чтобы остановить русских в Восточной Пруссии немцы перебросили туда часть своих войск из Франции, хотя Шлиффен предупреждал, что этого ни в коем случае делать нельзя. Говорят, что умирая, — а Шлиффен скончался до начала войны, — в предсмертном бреду он повторял: «Укреплять только правый фланг», имея в виду наступавшие через Бельгию немецкие войска.
Германия не смогла добиться быстрой победы, и конфликт перешёл в стадию позиционной войны, где решающее значение приобретали ресурсы и устойчивость экономик. Шлиффен считал, что в этом случае Германия обречена на поражения, поскольку затяжную войну Германия не вытянут. Так оно и получилось.
Продолжение темы —
Ваш
«Путешественник во Времени» на Рутубе
#Николай II, #Первая мировая, #Антанта, #План Шлиффена