В Оренбурге директору управляющей компании «Азимут» предъявлено обвинение по статье 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Из-за её бездействия 27 ноября 2025 года во дворе дома №14 на улице Промышленной на 19-летнюю девушку рухнуло трухлявое дерево — жильцы не раз просили его убрать, но обращения игнорировали. Девушка получила тяжёлые травмы, врачам пришлось ампутировать ногу. Шокирующие кадры с домофонов зафиксировали её душераздирающие крики. Прокурор Оренбуржья Руслан Медведев взял расследование под личный контроль. Дзержинский районный суд частично удовлетворил иск девушки к УК «Азимут» на 12 миллионов рублей, взыскав 6 миллионов. Следствие наложило арест на имущество обвиняемой и компании. В материале «АиФ Оренбург» — хронология трагедии, почему УК игнорировала жалобы и какое наказание грозит директору.
«Крики, от которых стынет кровь»: видео с домофонов в деле
27 ноября 2025 года 19-летняя девушка шла по тротуару, когда на неё обрушилось трухлявое дерево. Ствол задел припаркованный автомобиль, но основной удар пришёлся на пострадавшую. Шокирующие кадры происшествия попали на записи домофонов — на видео слышны душераздирающие крики девушки. С того дня она продолжает лечение и до сих пор не может вернуться к нормальной жизни. Потеря ноги в 19 лет — это не только физическая травма, но и психологический шок, который изменит всю её жизнь.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Прокуратура региона взяла расследование под личный контроль руководителя ведомства Руслана Медведева. Тогдашний врио главы Оренбурга Альберт Юмадилов назвал ситуацию «чудовищной» и выразил соболезнования пострадавшей и её семье. Это был тот редкий случай, когда власть признала очевидное: чья-то халатность привела к непоправимым последствиям.
Компенсация морального вреда: как суд оценил ампутацию ноги
Дзержинский районный суд Оренбурга рассмотрел иск девушки к ООО «УК «Азимут». Она требовала 12 миллионов рублей компенсации морального вреда. Суд частично удовлетворил требования, взыскав с ответчика 6 миллионов рублей. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Для девушки эти деньги — не роскошь, а попытка компенсировать хотя бы часть того, что она потеряла.
Суд оценивал совокупность факторов: тяжесть вреда (ампутация ноги квалифицируется как тяжкий вред здоровью), утрату трудоспособности и изменение качества жизни, реальную угрозу для жизни пострадавшей, физические и нравственные страдания, а также возраст пострадавшей — трагедия произошла в начале жизненного пути. При причинении вреда здоровью действует презумпция вины причинителя вреда — именно ответчику предстоит доказывать отсутствие своей вины. Судья, оглашая решение, отметил, что размер компенсации определён с учётом всех обстоятельств, но это не вернёт девушке здоровье.
Уголовное наказание для директора УК: что грозит за халатность
Следствие наложило арест на имущество обвиняемой и её компании для возмещения ущерба пострадавшей. Расследование уголовного дела продолжается. Теперь директору УК грозит не только гражданская ответственность, но и уголовное наказание.
Этот случай — напоминание всем управляющим компаниям: игнорирование просьб жильцов может стоить не только денег, но и свободы. А для девушки это начало долгого пути восстановления, который будет длиться годами. И никто не знает, сможет ли она когда-нибудь забыть тот день, когда дерево рухнуло на неё. Но одно ясно: справедливость должна восторжествовать. И если не для неё, то хотя бы для тех, кто больше никогда не столкнётся с такой халатностью.