Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Красный пиджак и рваные джинсы: почему этот образ на WB выглядит дешево (наглядный разбор)

На просторах интернета гуляет популярный совет: «Смотрите на стильные образы, нарабатывайте насмотренность, и в один прекрасный момент вы волшебным образом начнёте собирать комплекты точно так же». Мне вот искренне интересно: а сколько именно нужно пересмотреть таких картинок? Тысячу, две, три? Или всё дело во времени, и смотреть нужно месяц, полгода, десять лет? В какой именно момент должно наступить это просветление? Когда случится то самое «ра-а-аз», после которого вы пойдёте и на автомате купите безупречные вещи, а потом легко сложите их в идеальный образ? Смешно? Мне очень! А вот ещё один «прекрасный» совет: «Просто повторяйте образы, которые вам понравились! Копировать ведь так легко!» Соглашусь, у каждого из нас бывает замылен глаз, и вдохновляться чужими примерами - это нормально! Но если заниматься слепым копипастом, не понимая внутренней логики сочетания вещей, на выходе всегда будет получаться тот самый винегрет. Я уже молчу о том, что особенности вашей фигуры и, главное, ст

На просторах интернета гуляет популярный совет: «Смотрите на стильные образы, нарабатывайте насмотренность, и в один прекрасный момент вы волшебным образом начнёте собирать комплекты точно так же».

Мне вот искренне интересно: а сколько именно нужно пересмотреть таких картинок? Тысячу, две, три? Или всё дело во времени, и смотреть нужно месяц, полгода, десять лет?

В какой именно момент должно наступить это просветление? Когда случится то самое «ра-а-аз», после которого вы пойдёте и на автомате купите безупречные вещи, а потом легко сложите их в идеальный образ?

Смешно? Мне очень!

А вот ещё один «прекрасный» совет: «Просто повторяйте образы, которые вам понравились! Копировать ведь так легко!»

Соглашусь, у каждого из нас бывает замылен глаз, и вдохновляться чужими примерами - это нормально!

Но

если заниматься слепым копипастом, не понимая внутренней логики сочетания вещей, на выходе всегда будет получаться тот самый винегрет.

Я уже молчу о том, что особенности вашей фигуры и, главное, стилевые коды, заложенные в геометрии лица, могут в корне не совпадать с параметрами девушки на картинке.

Иллюзия копирования в действии.

Сегодня на конкретном примере разберем, как выглядит попытка повторить трендовый лук без знания правил. Цель у бренда была благая - создать «вкусную», продающую карточку на ВБ. А вот что получилось в реальности, когда образ собирали наобум, сейчас увидите.

Что не так в образе?

Низ отдельно, верх отдельно. Они подают разные сигналы.

Верх транслирует: «Я управляю миром и вниманием». Архитектурный жакет, жесткая геометрия крупных украшений и откровенный топ-бюстье заявляют о статусе, характере и дорогой, ухоженной сексуальности. Здесь всё подчинено контролю.

Низ отвечает: «Мне плевать на правила». Расхлябанные мешковатые джинсы с грязным подтоном, рваный край - это манифест гранжа и протеста. Абсолютное отрицание лоска и аккуратности.

«Грязный», рваный деним полностью уничтожает и удешевляет лоск, который пытаются задать жакет и дорогие украшения.

Если перевести на язык стилей, то

Пиджак - это Классика (крой, аккуратность) + Драма (яркий цвет), получается Нарядная классика, но классика с ее аккуратностью и строгостью.

Джинсы - это Натуральный (цвет, потертости) + Драма (ширина, нарочитая мешковатость), получается стиль Гранж. Да, да, гранж - это сочетание натурального и драмы.

Как нужно было сделать, если понимаешь стильную азбуку?

-2

Джинсы справа несут то же сообщение и набор стилей, что и джинсы слева.

Почему же образ справа перестаёт быть визуальным «винегретом» и превращается в по-настоящему стильный комплект? В чём секрет этой метаморфозы?

Потому что

жакет дотянули до уровня Драмы/Гранжа. Этот огромный жакет имеет бунтарский, маскулинный характер. Взяли не только цвет из характеристик драмы, но и объем!

Мы заменили форму: вместо аккуратного и “чистенького” жакета слева появился весомый, оверсайз-пиджак с мужского плеча. И этот масштаб уже идеально совпадает по энергетике и духу с бунтарскими рваными джинсами.

Плюс мы избавились от нарочитой сексуальности: откровенный топ тут вообще ни к чему. Вместо него взяли простую майку из спортивного трикотажа и этот элемент сработал идеально, потому что он куда ближе к духу бунта и расслабленности.

Наглядно?

Казалось бы, мы использовали те же вещи и те же цвета. Но их внутренняя суть и итоговое впечатление получились радикально другими.

Знание Азбуки стиля полностью меняет подход: вы перестаёте копировать вслепую, вы делаете это с умом. Задача ведь не в том, чтобы надеть «какой-нибудь» красный пиджак взамен блогерского. Сила в нюансах - вы точно знаете, какая именно форма и архитектура пиджака нужны вам здесь и сейчас, чтобы создать стиль, а не винегрет.

мини-курс “Азбука стиля” идет БОНУСОМ к новому курсу “Алхимия сочетаний: от вещей к образам”, т.к. без этого никакие образы у вас получаться не будут.

Если вы пока не готовы к полноценному курсу, то я приготовила для вас другой мегаполезный мини-курс в СВОБОДНОМ доступе "Устаревшие вещи.Стоп-лист" . Забирайте здесь - https://shop-stilist.autoweboffice.ru/l/stop?utm_source=dzen&utm_medium=post&utm_campaign=stop , прорыв в вашем гардеробе вам обеспечен.

Все подробности про курс можно узнать в моих каналах:

в Телеграм
в ВК
в МАХ