Начало текущей недели преподнесло политическим аналитикам обильную пищу для размышлений. Социологи и политтехнологи с удивлением обнаружили, что новый опрос ВЦИОМ, проводимый с 15 по 21 июня, продемонстрировал поистине поразительные результаты: все основные показатели поддержки власти одновременно рванули вверх. Причем не чисто символически, а весьма ощутимо. Одобрение деятельности президента, уровень доверия к первым лицам государства, оценки работы правительства — все словно по команде продемонстрировали синхронный рост.
На первый взгляд можно было бы сделать вывод, что общество входит в фазу политической консолидации. Однако подобный вывод выглядит слишком простым. Ведь существует еще и окружающая реальность, которая в эти же дни подбрасывала гражданам совсем другие поводы для эмоций — и далеко не положительных.
Проблемы на топливном рынке становятся все заметнее. Цены продолжают ползти вверх, сообщения о перебоях с бензином появляются все чаще, а эксперты отрасли открыто говорят о серьезных трудностях в нефтепереработке. На внешнем контуре тоже трудно найти причины для оптимизма. Поэтому возникает закономерный вопрос: что именно вызвало столь дружный рост социологических показателей?
Президент и правительство неожиданно прибавляют
Самый заметный скачок зафиксирован у президента. Согласно опубликованным данным, уровень одобрения его деятельности вырос сразу на 2,7 процентного пункта и достиг отметки 70,4 процента. Для подобных исследований это весьма существенное изменение всего за одну неделю. Показатель вновь оказался выше психологически важной границы, позволяющей говорить о наличии устойчивого большинства сторонников главы государства.
Похожую динамику демонстрирует и председатель правительства Михаил Мишустин. Его рейтинг одобрения увеличился на 2,5%, достигнув 48,5%. Не отстает и кабинет министров в целом. Работу правительства теперь положительно оценивают 45,9% опрошенных — это на 1,9 пункта выше предыдущего значения.
Обычно столь согласованный рост всех институтов исполнительной власти наблюдается в периоды масштабных государственных решений, крупных политических событий или серьезных внешних кризисов, когда общество действительно сплочается вокруг руководства страны. Но если внимательно посмотреть на события последних недель, становится очевидно, что никаких предпосылок для дружного подъема рейтингов нет и близко.
Доверие растет буквально ко всем
Не менее любопытная картина складывается и в разделе, посвященном уровню доверия политикам:
- Президент укрепил свои позиции еще заметнее, чем по показателю одобрения. Уровень доверия вырос сразу на 3,4 процентного пункта, достигнув внушительных 76,7 процента.
- Премьер-министр также оказался в плюсе, хотя прибавка выглядит гораздо скромнее — плюс 0,9 пункта до 56,9 процента.
Но самое интересное начинается, когда смотришь на поведение рейтингов системной оппозиции и новых игроков:
- Лидер КПРФ Геннадий Зюганов также увеличил показатель доверия — плюс 1,4 пункта, доведя его до 32,6 процента.
- Руководитель ЛДПР Леонид Слуцкий прибавил еще больше — плюс 1,5 пункта, что позволило ему выйти на отметку в 20 процентов.
- Но настоящим рекордсменом недели стал лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев. Его рейтинг доверия поднялся сразу на 3,2 процентных пункта и достиг отметки в 11,8 процентов. Для партийного сегмента это самая сильная динамика среди всех политиков.
- Практически единственным исключением оказался Сергей Миронов. Его показатели изменились минимально — всего плюс 0,1 пункт.
Получается весьма необычная ситуация. Создается впечатление, что общество одновременно стало больше доверять практически всем ключевым политическим фигурам независимо от их партийной принадлежности. Подобное единодушие встречается крайне редко, но в России, как мы понимаем, происходят и не такие чудеса.
Партийные рейтинги ломают привычную логику
Однако настоящая интрига появляется после публикации партийных предпочтений избирателей. Казалось бы, если растут личные рейтинги президента, а правительство получает дополнительные очки одобрения, то главным выгодоприобретателем должна стать «Единая Россия». Но происходит прямо противоположное: партия власти за неделю потеряла сразу 1,7 пункта и опустилась до 33,8 процентов.
Но куда ушли эти голоса? Практически полностью их подобрали «Новые люди». Партия прибавила сразу 2,2 пункта, достигнув итогового результата в 12 процентов и уверенно заняв второе место.
Для политической силы, которая еще сравнительно недавно воспринималась как проект с невнятными перспективами и боролась лишь за прохождение в парламент, подобная динамика выглядит весьма серьезной заявкой на успех.
А что другие партии?
- Коммунисты потеряли символические две десятых процента и опустились до 10,7 процентов.
- ЛДПР осталась практически без изменений на уровне 9,4 процента.
- «Справедливая Россия» также немного снизилась — до 5,7 процента.
Возникает интересная конструкция. Высокое доверие к президенту сохраняется. Правительство получает дополнительные баллы. Но партия власти почему-то не извлекает из этого никакой выгоды. Более того, часть электората явно начинает искать альтернативу внутри самой системной политической конструкции.
Чем объяснить такую аномалию?
Именно здесь начинается самое интересное. Социологическая картина выглядит так, словно страна переживает период общего политического подъема. Однако если выйти за пределы статистических таблиц и посмотреть на происходящее вокруг, возникает совершенно другое ощущение.
На топливном рынке сохраняется напряженность. Стоимость бензина продолжает неприятно удивлять автомобилистов. Представители отрасли предупреждают о серьезных проблемах в нефтепереработке, которые могут иметь долгосрочные последствия.
Во внешней политике оптимизма тоже немного. Недавние заявления Сергея Лаврова и помощника президента Юрия Ушакова относительно переговоров в Анкоридже вновь показали, насколько далекими от первоначальных ожиданий оказываются реальные результаты международных контактов. Очередной раз выясняется, что обещания зарубежных партнеров стоят значительно меньше, чем хотелось бы верить. Многие воспринимают ситуацию предельно просто: Россию снова поставили перед фактом, а договоренности вновь оказались игрой по чужим правилам.
К этому добавляются проблемы Крыма, который продолжает жить в условиях фактической транспортной и экономической изоляции. Курортный сезон также проходит далеко не так, как рассчитывали представители туристической отрасли.
Если сложить все эти факторы вместе, то логика политической социологии должна была бы работать совсем иначе. Рост цен, экономические сложности, ухудшение бытовой ситуации и внешнеполитические разочарования обычно становятся причиной снижения рейтингов власти или как минимум их стагнации. Но вместо этого мы наблюдаем прямо противоположную тенденцию.
Есть ли разумное объяснение?
Однозначного ответа пока нет. Одной из возможных версий может быть так называемый эффект консолидации вокруг государства в условиях внешнего давления. История знает немало примеров, когда международная напряженность временно отодвигала внутренние экономические проблемы на второй план. Люди начинали воспринимать происходящее через призму противостояния с внешним миром и были готовы поддерживать действующую власть даже несмотря на ухудшение собственного материального положения.
Но есть и другая деталь, заслуживающая внимания.
Рост популярности «Новых людей» может говорить о том, что часть общества не стремится менять общую политическую конструкцию, но одновременно начинает искать новые лица внутри существующей системы. Иными словами, высокий уровень доверия к главе государства сохраняется, тогда как запрос на обновление партийной элиты становится все заметнее.
Но даже эта гипотеза объясняет происходящее лишь частично.
Классические законы политической экономики никто не отменял. Если реальные доходы населения снижаются, бытовые проблемы накапливаются, а качество жизни ухудшается, то рано или поздно это неизбежно отражается и на социологических показателях. Длительное существование огромного разрыва между оптимистичными рейтингами и повседневной жизнью граждан выглядит крайне маловероятным.
Поэтому нынешний июньский всплеск пока больше напоминает статистическую загадку, чем устойчивую политическую тенденцию. Возможно, через несколько недель ситуация станет понятнее. А возможно, мы наблюдаем начало совершенно нового процесса, последствия которого проявятся значительно позже.
Но пока главный вопрос остается без ответа. Почему именно сейчас, на фоне столь большого количества тревожных сигналов, рейтинги власти дружно рванули вверх? Как вы, дорогие читатели, сами объясняете этот феномен? Что это — совпадение, особенности методики опросов или в обществе действительно происходят процессы, которые пока остаются незаметными большинству наблюдателей? Или все намного проще и ВЦИОМ просто перестал что-то там подсчитывать из реальной жизни, и теперь тупо рисует в угоду Кремля то, что тому хочется видеть? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Дорогие друзья. С каждым днем откровенно говорить на злободневные темы становится все труднее. Заинтересованные люди старательно «закручивают кран» тем авторам, кто еще пытается говорить правду. Почему — думаем, объяснять, наверное, не надо. Наш канал держится на голом энтузиазме, поэтому, если кто-то посчитает возможным для себя оказать ему помощь, будем очень благодарны. Помочь очень просто — достаточно просто нажать на кнопку «Поддержать» в правом углу и внести любую неразорительную для вас сумму.