Этот мой научно-строительный этюд посвящен архиважному вопросу, касающемуся частной канализации и расчётам по правильному выпуску канализационной трубы из дома на улицу.
Прочитал я недавно на одном очень известном научно-строительном форуме жалобу одного самостройщика о том, как у него в доме засорилась выводная канализационная труба, и что ему на ликвидацию последствий пришлось потратить дополнительно ещё 150 тысяч полновесных рубликов. Изначально он эту трубу вывел неправильно, нарушив требование правил, потому жаловался он как бы сам на себя, призывая всех своих корешей по форуму не повторять его ошибки.
А проблема была такая. Взял он для канализации трубу в 110 мм, но вместо уклона в 2 см на каждый метр сделал уклон в 1 см. Причина была простая – грунт в этом месте у него на всем протяжении трубы был очень плохой – твёрдый глинистый с камнями. Вот этому самостройщику было лень копать, теряя силы и время, и тогда он придумал, что и 1 см сойдёт, и очень радовался такой своей находчивости.
Прошло всего два года, как появилась проблема. Короче, труба забилась со всеми сопутствующими проблемами, сами можете догадаться какими. Сначала он пытался эту трубу сам прочищать, но результаты были плохие. Тогда он позвал специалиста с компрессором, который продул трубу и очистил её, но результат получился тоже плохой – через три месяца труба забилась снова.
И вот только после этого наш самостройщик догадался, что пока уклон трубы будет малый – она будет забиваться постоянно. Позвал он мощных помощников, те разломали полдома, отмостку, зато привезли с собой новые трубы (старые сдал на металлолом), вырыли в глино-каменистом грунте нормальную траншею с правильным уклоном, и с тех пор труба больше не засоряется.
Вроде история для нашего самостроя типичная – мало кто у нас следует правилам, если они его не устраивают. У нас самое главное правило – «авось», причём это «авось» давно потеряло своё самое главное значение («может, пронесёт»), а переводится как «и так сойдёт».
Но я не на этой истории хочу сконцентрировать внимание своих читателей, а на реакции на неё в той теме на форуме. А реакция очень интересная, и многие её моменты хоть тоже подпадают под понятие «авось», но имеют вполне рациональные варианты.
Так, один комментатор назвал автора жалобы дураком и сказал, что трубу надо было брать не 110 мм, а 200, и тогда никаких бы засоров и не было. Он сам сделал себе с такой трубой уклон в 1 см, но уже почти 20 лет у него ничего не засоряется.
Кто-то ему, конечно, поверил, а кто-то нет, и один из не поверивших так просто и сказал, что труба 200 мм при малом уклоне засорится ещё быстрее.
Дело в том, говорил он, что чем больше диаметр трубы, тем меньше в ней давление потока, который уносит только лёгкие фракции отходов, а тяжёлые смыть не может, и они так и остаются гнить в трубе, накапливаясь очень быстрыми темпами даже при нормальном уклоне. Так что тут дело не в диаметре трубы, а всё же в уклоне, который прописан во всех научно-строительных правилах. А если хочешь поставить себе трубу в 200 мм, то не только уклон должен быть раза в два больше нормативных требований, но и уровень производства канализационных вод в доме тоже должен быть гораздо более активным.
Ну, тут дальше пошла всякая дискуссия, в которой столкнулись адепты самых разных решений, а также пошли-поехали рассказы о том, что не только уклон, диаметр трубы и недостаточная мощность потока засоряют трубу. Один самостройщик рассказал, что он в разных местах трубы сделал отверстия и наварил на них трубки, через которые раз в несколько лет он прочищает основную трубу напором воды с применением всяких химических средств, которые могут разрушать налипающий на стенах трубы жир, уменьшающий её диаметр и приводящий к частым засорам.
Однако меня все эти технические системы очистки не интересуют, моя задача – рассказать своим читателям о том, почему у нас такое огромное количество проблем в отечественном самострое. Вот чувак знал прекрасно, что при диаметре трубы в 110 ммуклон нужен не менее 2 смна 1 м, но он всё же решил действовать по правилу «авось». И после всего вы хотите, чтобы у нас дома не разваливались?
Но кому-то всё же везёт, и его «авось» работает часто даже лучше, чем при соблюдении правил, и это я знаю не понаслышке.
Короче, подскажите мне, кто какой вариант канализационной трубы использует:
1). 110 мм с уклоном 2 см на 1 метр;
2). 110 мм с уклоном 1 см на 1 метр;
3). 200 мм с уклоном 1 см на 1 метр.
Ну, и каковы результаты. Я не верю, что абсолютно все мои читатели действуют по правилам, также я не верю, что 110-мм труба при уклоне всего в 1 см на 1 м может засориться в любом случае. Хочу узнать, какой процент тех, кто сделал эту систему на «авось», но не получил описанных выше проблем.
Но ещё больше меня интересует вариант при трубе в 200 мм – правда ли, что при использовании такого диаметра при любом уклоне тоже могут быть проблемы?
На этом пока всё, и как только я придумаю еще что-то интересное – сразу же отпишусь!
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Совет начинающему самостройщику: никогда так не делай если не хочешь утонуть под дырявой крышей
Что надо знать загородному малоэтажному домовладельцу, чтобы у него не текла крыша