В сургутском колледже предпринимательства (ХМАО) с четвертого курса отчислили студента, который обвинял преподавателя в домогательствах в отношении девочек. Об этом «Вестнику» рассказал источник, который помогает студентам добиться увольнения сотрудника ссуза.
Еще в апреле 2026 года в редакцию «Вестника» пожаловались на одного из преподавателей колледжа. По мнению студентов, учитель вел себя неподобающе. Преподаватель якобы развозил учениц по домам, а в один из вечеров настойчиво просился в гости к одной из девушек. В распоряжении «Вестника» есть множество скриншотов переписок, в которых учитель позволял себе различные, не совсем этичные высказывания.
Один из студентов опубликовал скриншоты личных переписок в открытый telegram-канал. Так парень пытался помочь девушкам добиться увольнения преподавателя. Также студентки направили обращение в следственный комитет.
– После того, как канал был создан, парня отчислили. Он обучался уже на четвертом курсе на коммерческой основе. Теперь он собирает документы в военкомат, чтобы пойти в армию, – поделился источник, знакомый с ситуацией. По его версии, отчисление может быть связано с этим скандалом.
Руководство колледжа отказалось от комментариев и перенаправило корреспондента «Вестника» на адвоката, который представляет интересы преподавателя.
– Вряд ли его отчислили за создание канала. Документально, скорее всего, его отчислили законным основанием: либо за неуспеваемость, либо за нарушение этики. Я не знаю точно, за что его отчислили, – прокомментировал адвокат Роман Сафаралеев.
По словам юриста, преподаватель довольно строгий, а студенты таких учителей не любят, а потому и начали обвинять его в домогательствах. По его мнению, лингвистическая экспертиза по скриншотам покажет, что никаких домогательств со стороны преподавателя не было.
– Может, у него, действительно, и были какие-то намерения, но нельзя человека обвинять в его намерениях, в чем-то потенциальном. Прямые доказательства должны быть найдены следственными органами. Дело находится уже в полиции (перешло от следственного комитета – прим. ред.). Там уже будут проверять не на домогательство (это не в компетенции полиции), а на клевету со стороны студентов, – поделился Роман.
Сам преподаватель считает, что его оклеветали, запятнали его имя, честь и достоинство. История задела и репутацию колледжа.
Напомним, считает, что в трудовом законодательстве также не содержится оснований для расторжения трудового договора с преподавателем.