Существуют сугубо дикие формы животных, как например, единственная дикая лошадь Пржевальского или, например, зебры, которые не поддаются одомашниванию.
Другие животные, обитающие в природе, поддаются приручению и дрессировке, как например, индийские слоны, в то время, как африканские слоны все равно остаются плохо управляемым и дикими.
Среди растений также отмечаются дикие и культурные формы.
Например, земляника лесная и, так называемая, клубника, являются одним и тем же видом, хотя и имеют множество фенотипических визуальных отличий.
И, земляника лесная, и клубника, имеют одно и то же латинское название Fragaria vesca.
Если прекратить окультуривание клубники, то она одичает и вернется к своей природной форме землянике лесной, которой значительно легче выжить в природной среде. Она намного легче перенесет засуху, всевозможные невзгоды и мороз, в отличие культурной формы.
Аналогичным образом обстоят дела и с Homo sapiens, когда дети, похищенные животными, воспитываются в стае животных, чаще всего в стае обезьян.
На принятие человеческих детей животными влияет инстинкт материнства животных, находящихся в состоянии выкармливания потомства или потерявших своих родных детенышей.
Таких детей называют дети-маугли по имени героя «Книги джунглей» Редьярда Киплинга.
Не знание писателем биологии человека привело ко множеству ошибок.
Так, ребенок никогда не заговорит, если не слышит человеческой речи, если не учится говорить.
Наша гортань генетически еще не готова или не предназначена для членораздельной речи и формируется только под влиянием тренировок речевого аппарата.
Если до 5-6 лет не тренировать речевой аппарат ребенка, то гортань так и не будет сформирована должным образом для речи.
Отловленные люди-маугли могли выучить за много лет лишь несколько слов.
Они не ходили на двух ногах, т. к. способность к прямохождению у человека еще не имеет генетической детерминированности, так же как речь, а развивается в социуме под влиянием тренировок со стороны старшего поколения, выступающих в роли учителей и тренеров. Склонность к прямохождению на уровне умения, а в последствие и автоматического навыка имеется, но она жестко не закреплена в ДНК.
В этой связи миф о капитолийской волчице, вскормившей своим молоком двух младенцев – Ромула и Рема, основавших Рим, выглядит полной выдумкой.
Этот невозможный миф связан с тем, что волк был тотемом сабинов и этрусков, откуда он перекочевал в Рим в знак слияния римлян с этими народами.
А возможно, чтобы от рождения человек умел ходить на двух ногах?
Пока, что невозможно.
Инстинкт прямохождения полностью не закрепился в геноме человека, в отличие, например, от лошадей или коров, чьи новорожденные жеребята и телята сразу же после рождения готовы самостоятельно ходить и даже бегать.
Пройдут тысячелетия и инстинкт хождения в виде участка ДНК может быть сформирован от рождения и у человека, если соответствующим образом изменится его биология и условия его существования на планете.
Это потребует изменений в формировании более развитого ребенка еще в утробе матери, с последующим закреплением в ДНК возможности прямохождения от рождения. При этом возрастет время вынашивания ребенка.
Природа человека сама определиться с тем, что будет лучше для вида Homo sapiens: вынашивать дольше и рожать более сформированного ребенка или оставить все, как есть.
Хотя, человек уже пошел по иному пути: как можно быстрее освободиться от беременности, делающей уязвимой будущую мать.
По такому же пути пошло биологическое развитие кроликов, когда недолгая беременность заканчивается рождением слепых голых детенышей, выращивание которых производится в гнезде норы, как в искусственной матке.
Зайцы «выбрали» иную форму. Увеличенная по времени беременность приводит к рождению сформированных, покрытых шерстью детенышей, способных к самостоятельному передвижению.
Их кормит молоком любая зайчиха, окотившаяся в той местности, а наевшись зайчата прячутся в траве, чтобы не привлекать внимание хищников.
Религия, как социальный продукт, у дикой формы Homo sapiens отсутствует напрочь, что еще больше роднит человека с животными.
Люди рождаются атеистами и у них нет чувства или ощущения Бога, который, если и есть, то отстранился от того, что создал, о чем говорит Библия.
Люди-маугли помещаются культурными, социализированными и верующими людьми в психиатрические клиники, где их содержат, как заключенных только потому, что они другие и не прошли социализацию.
Их не выпустят обратно в природу, а будут гнобить в заточении до самой смерти культурные люди, которым вера позволяет глумиться над близкими им, но менее удачливыми Homo sapiens.
В заключении дикие формы Homo sapiens долго не живут и будут кремированы или похоронены в безымянных могилах, как скоты, как животные.
Так, отловленных в джунглях Индии девочек-маугли, названных Амала и Камала, ждала печальная участь: Амала умерла сразу же, а Камала, хотя и прожила в неволе 10 лет, не достигла уровня развития даже четырехлетнего ребенка.
Получается, что для нормальной здоровой жизни в природе одичавшим людям достаточен уровень развития четырехлетнего ребенка, а требования к людям, живущим в социуме, уже превысили вузовское образование.
Хотя животных тоже создал Бог, Он дал власть человеку над ними согласно Библии.
Отмечено, что дикие люди-маугли, для которых не существует ни религии, не веры в богов или бога, никогда не нападают и не убивают окультуренных социализированных людей, а сторонятся и избегают «верующих», предпочитая не вмешиваться в нашу параллельную жизнь.
У диких людей-маугли нормальная генетика Homo sapiens и, если получить от них потомство, то у них родятся совершенно нормальные дети, которые, пройдя социализацию, будут с пренебрежением относится к своим одичавшим предкам Homo sapiens.
Даже если получить потомство от двух особей одичавших людей и воспитать их детей в социуме, то их дети будут точно такими же, как обычные социализированные дети, как наши дети.
Хотя нет. Их дети будут намного здоровее и живучее, т. к. в их стае без богов и медицины выживают самые жизнеспособные, без хронических и наследственных болезней, без психических патологий.
В социализированном обществе медицинское вмешательство в человека и искусственное поддержание жизни людей, привело к тому, что у четверти пар брак становится бесплодным и это, несмотря на то, что большая часть заключаемых браков на планете имеет благословение церквей, а значит и их богов или бога, создавших людей по своему образу и подобию.
Современный человек оказался обремененным многочисленными болезнями.
Если посмотреть на это с позиции церкви, то получается, что Бог против церкви и искусственно созданных религий, против верующих этих религий, коль наказывает их бесплодием и болезнями.
Именно одичавшая форма Homo sapiens сможет выжить в природе в случае планетарных катаклизмов, когда социум и социальные объекты будут разрушены, когда даже выжившие социализированные особи погибнут, т. к. не смогут есть непотребное с их точки зрения и не смогут подчиняться сломанным природным инстинктам из-за воспитания в социокультурном обществе с искусственными табу и законами, выдуманными чиновниками и депутатами с ограниченными умственными возможностями.
Зная и понимая суть человека, которого по мнению древних евреев Бог создал по своему образу и подобию, хочется о многом задуматься …