Ботинки были куплены в магазине "Кант" в августе 2024 года за 11.000 рублей для несложных горных походов.
Начну с плюсов.
Для женской неширокой ноги ботинок оказался очень удобным. Размер 37 (UK4, USA6) - идеально для стопы 23,5 см.
Для широкой стопы не подойдет. Для стандартной стопы - очень комфортные и удобные при носке. Мягкое голенище, достаточно мягкая внутренняя часть позволяет носить ботинок сразу в поход не разнашивая, не натирает совершенно.
Еще из неожиданных плюсов - в ботинке достаточно комфортно и в жаркую летнюю погоду, и в прохладную. То есть при температуре воздуха +20 - +23 в ботинке неплохо циркулирует воздух, ноги не испекаются.
И в +5 - +10 сохраняет тепло не дает ноге замерзнуть.
Очень достойная фиксация голеностопа. Так вышло, что на спуске в дождь я сильно повредила ногу - растянула мышцы голени, но смогла вернуться в гостиницу без каких либо болевых ощущений. Нога опухла лишь через час после возвращения - когда сняла обувь и дала ноге покой. За счет того, что голень была зафиксирована и вовремя приложен холод - удалось самостоятельно спуститься с гор, несмотря на травму.
Сцепление подошвы с поверхностью не выше четверки по пятибалльной шкале. Ботинок проскальзывает на спусках на мокрой траве, на влажных камнях.
Дождь держит не очень долго, получасовая прогулка под дождем и ботинок начинает промокать. В общем-то, как практически любая обувь из замши и нубука. Бывали дни когда в ботинках хлюпала вода всю прогулку.
"Дырявая" стелька нужна то ли для того, чтобы нога дышала, то ли для облегчения веса пары.. но она очень быстро собирает во все свои дырочки мусор, который попадает в ботинок и совершенно теряет свои облегчающие и дышащие свойства. После ходового дня приходится выколупывать из дырочек - сосновые иголки, мелкие камушки, землю, глину, травинки. И параллельно поругивать дизайнера этой стельки.
Зато, как видно на первом фото, стелька хорошо поддерживает внутренний свод стопы, что делает ношение обуви удобным.
Первым неприятным сюрпризом стал носик ботинка, который "покоцался" после первого же похода.
На фото ниже видно как сильно поистрепался нос ботинка за 5-6 недель в горах. Встреча с любой веткой, с любым камушком - оставляет "неизгладимый" след на тонком некачественном материале.
К слову производители ботинок Quechua (в аналогичной ценовой категории) пришивают на мысок более качественные материалы. За 5 лет нОски Quechua - на носкЕ ни одной царапины.
Полным разочарованием
стало то, что на 6-й неделе использования у ботинка отвалилась подошва. Сначала появилась трещина между носком и подошвой
Которая достаточно быстро привела к тому, что обувь попросила "кушать".
Отнесла пару в ремонт обуви, где Айспики прошили и проклеили, но...
ремонта хватило на одну неделю
Как раз из-за того, что мысок ботинка сделан из непонятных материалов - он стал как бы "усыхать", "утягиваться". Стал очень жестким, "пересохшим" на ощупь, как осенний опавший лист, и в итоге треснул. Ремонт в данном случае оказался бесполезен, потому что носок продолжал ссыхаться, становясь по размеру меньше, чем подошва. Жирование и прочие смягчающие средства были бесполезны. Ботинок чистила только специальными средствами для чистки. Воздействию воды, пыли, он подвергался в своей естественной среде обитания - на горных тропах.
Конечно жаль было, потерять данную пару. В нОске они были очень удобные. Но прослужили недолго. К покупке данную марку не советую.
Не забывайте подписываться на канал. Своей очереди ждут новые отзывы на треккинговую обувь.