Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ответственность руководителей в спорах о банкротстве будет ограничена?

Действующее законодательство о банкротстве позволяет взыскивать долги не только с компаний, но и с контролирующих должника лиц (КДЛ) - то есть руководителей и учредителей.
Юридические основания применения этого правила очень размыты и сложившаяся практика фактически нивелирует одну из базовых норм Гражданского кодекса, которая исключает ответственность руководителей и участников юридических лиц
Оглавление

В Госдуму внесён законопроект, который может кардинально изменить правила игры по субсидиарной ответственности в банкротстве.

В чём суть?

Действующее законодательство о банкротстве позволяет взыскивать долги не только с компаний, но и с контролирующих должника лиц (КДЛ) - то есть руководителей и учредителей.

Юридические основания применения этого правила очень размыты и сложившаяся практика фактически нивелирует одну из базовых норм Гражданского кодекса, которая исключает ответственность руководителей и участников юридических лиц по обязательствам последних.

Сейчас суды удовлетворяют более 50% заявлений кредиторов, в том числе налоговых органов, о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. В 2025 году число таких решений впервые превысило 3000.

Что планируют изменить

Авторы законопроекта предлагают внести следующие изменения в закон о банкротстве:

  1. Субсидиарная ответственность будет наступать только при доказанном умысле на причинение вреда кредиторам. Сам по себе факт объективного банкротства больше не будет считаться достаточным основанием.
  2. Долевая вместо солидарной. По общему правилу предлагается ввести долевую ответственность. Солидарная (когда с любого КДЛ можно взыскать всю сумму долга) сохранится лишь в случаях, когда действий каждого из нарушителей было достаточно для банкротства компании.
  3. Снижение размера взыскания. Суды получат больше полномочий уменьшать размер субсидиарки, если он явно несоразмерен нарушению, а действия КДЛ не были существенной причиной невозможности погасить долги.
  4. Вина кредитора. Требования кредиторов, которые по своей грубой неосторожности увеличили размер долга, предлагается исключать из базы для расчёта ответственности.

Вывод

Законопроект, безусловно, важный, долгожданный и в целом направлен на защиту добросовестных предпринимателей.

Ключевой вопрос в том, будет ли законопроект принят или останется лежать в архиве Госдумы. Буду держать читателей канала в курсе.