Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Цена – это не термостат": Минсельхоз против заморозки цен на продукты

Административное вмешательство приведет к дефициту, уверены в ведомстве. И не только там. В России снова заговорили о возможном регулировании цен на продукты. Однако Министерство сельского хозяйства заняло жесткую позицию: административная заморозка цен не поможет, а только навредит, считают в ведомстве. Глава Минсельхоза Оксана Лут в интервью “Известиям” объяснила, почему государство не должно вмешиваться в ценообразование, и чем это грозит рынку. Оксана Лут сравнила цену на продовольствие с термостатом, который нельзя просто взять и установить в нужное положение. Стоимость продукта на полке складывается из множества факторов, и если какой-то из этих элементов дорожает, неизбежно растет цифра на ценнике. В конечную стоимость продукта входят: Министр отметила, что ведомство редко сталкивается с необоснованным завышением цен. Как правило, подорожание имеет объективные причины, связанные с ростом себестоимости. А вот если начать административно “прижимать” цену, это быстро приведет к нег
Оглавление

Административное вмешательство приведет к дефициту, уверены в ведомстве. И не только там.


Фото: magnific.com/Wavebreak Media
Фото: magnific.com/Wavebreak Media

В России снова заговорили о возможном регулировании цен на продукты. Однако Министерство сельского хозяйства заняло жесткую позицию: административная заморозка цен не поможет, а только навредит, считают в ведомстве.

Глава Минсельхоза Оксана Лут в интервью “Известиям” объяснила, почему государство не должно вмешиваться в ценообразование, и чем это грозит рынку.

Минсельхоз предупреждает: после заморозки будут проблемы

Оксана Лут сравнила цену на продовольствие с термостатом, который нельзя просто взять и установить в нужное положение. Стоимость продукта на полке складывается из множества факторов, и если какой-то из этих элементов дорожает, неизбежно растет цифра на ценнике.

В конечную стоимость продукта входят:

  • затраты на электроэнергию и другие нужды производства;
  • зарплаты сотрудников и кредиты;
  • закупка сырья и др.
Министр отметила, что ведомство редко сталкивается с необоснованным завышением цен. Как правило, подорожание имеет объективные причины, связанные с ростом себестоимости. А вот если начать административно “прижимать” цену, это быстро приведет к негативным последствиям.

По словам Лут, когда экономика производства ломается, снижаются инвестиции, сокращается предложение, и в итоге возникает риск дефицита или нового, еще более резкого скачка цен.

Глава Минсельхоза подчеркнула, что административное регулирование может дать временный эффект, но в долгой перспективе оно только усугубляет ситуацию. Главная задача, по ее мнению, – не “зажимать” рынок, а точечно донастраивать там, где возникают перекосы.

Что думают о заморозке цен в правительстве и Госдуме

Дискуссия о регулировании цен развернулась на полях Петербургского международного экономического форума.

Председатель Ассоциации компаний омниканальной розничной торговли (АКОРТ) Станислав Богданов заявил, что административная заморозка цен не нужна и контрпродуктивна. По его словам, торговые сети работают в условиях высокой конкуренции и сами заинтересованы в сохранении доступных цен для покупателей.

Резких скачков цен на продовольствие в 2026 году специалист не прогнозирует.

В то же время в Госдуме звучат противоположные инициативы. Председатель партии “Справедливая Россия” Сергей Миронов призвал принять меры по контролю над ценами.

Депутат напомнил, что годовая инфляция ускорилась до 8,16%, и россияне особенно остро ощущают рост цен на основные продукты. Партия предлагает законопроект, который обяжет правительство временно замораживать цены на срок до 90 дней, если в регионе за 2 месяца они выросли на 10% и более.

Среди других мер было предложено ограничить торговые наценки до 15% от оптовой закупочной цены и перейти на прямые поставки продукции “с полей” по долгосрочным соглашениям.

Мнение антимонопольной службы

ФАС еще весной заняла принципиальную позицию невмешательства в переговоры между ритейлом и поставщиками. Там считают, что торговые сети и производители должны сами договариваться о ценах, объемах поставок и других деталях, заключая долгосрочные контракты.

Прямое административное регулирование цен или принудительное ограничение наценок в ведомстве не поддерживают, делая ставку на рыночные механизмы и добровольные соглашения о стабилизации цен.

При этом служба регулярно направляет запросы крупнейшим сетям для обоснования цен на социально значимые продукты, такие как молоко, масло, яйца и хлеб.

Что будет с ценами на продукты в 2026 году

Оксана Лут напомнила, что доступность продовольствия для потребителя заложена в Доктрину продовольственной безопасности. Однако это не означает, что производитель должен работать в убыток. По ее словам, у Минсельхоза есть эффективные инструменты – например, меры таможенно-тарифного регулирования, которые позволяют работать на опережение.

Гораздо разумнее точечно поддерживать отрасли, которые временно испытывают трудности, чем вводить жесткое регулирование, которое может привести к дефициту, считает министр.

Прогнозы АКОРТ по стоимости продуктов в этом году остаются сдержанными: резких скачков цен на основные товары не ожидается. Торговые сети стараются максимально сглаживать ценовые колебания, а общий тренд на рост стоимости импорта отсутствует.

Специалисты отмечают, что исключения могут быть связаны с отдельными категориями товаров – как это произошло с шоколадом и кофе из-за роста мировых цен на какао-бобы и арабику, но сейчас и там началась коррекция. Поэтому, похоже, в ближайшее время регулировать цены на продукты “сверху” никто не планирует.

Читайте статью на нашем сайте.

Больше интересных и полезных материалов вы найдете в “АгроИнфо”.