Недавно в чате возникло предположение, что занятия по методу Бутейко не влияют и не улучшают зрение. Основанием послужило наличие очков у самого Бутейко и Новожилова. Логично, но если копнуть глубже, мнение изменится.
Расскажу случай из практики. В 1994 году я оказался в Москве с гуманитарной миссией от медсанчасти Уралмаша. По завершении дела отправился в центр дыхания по Бутейко, поскольку уже преподавал этот метод и имел вопросы. Сидели, разговаривали с методистом, как вдруг вошёл Константин Павлович Бутейко.
Разговорились. Узнав, откуда я, спросил: "Доктор, какие вопросы?". Поднял тему зрения. Рассказал, что летом побывал на Всероссийском слёте трезвенников в Челябинской области, где Владимир Георгиевич Жданов представил объединённую методику улучшения зрения и работы сознания Геннадия Андреевича Шичко. Были успехи, но пока незначительные.
Константин Павлович задумчиво посмотрел и сказал: "Думаю, улучшений не будет". Почему? Вспомнил, что я инфекционист. Спрашивает: "Зрение ухудшилось давно?". Отвечаю: "С девятого класса, когда занялся боксом и готовился к поступлению в медицинский институт самостоятельно". Он объяснил: "Это адаптивная близорукость. Ваш зрительный аппарат приспособился к условиям работы. Отправьте вас пасти овец в Казахстан на полтора года — вернётесь с нормальным зрением".
Дальнозоркость решается проще. Склероз сосудов ухудшает кровоснабжение глаз, тонус мышц снижается. Метод улучшает кровообращение, мышцы приходят в норму — дальнозоркость компенсируется.
За тридцать лет регулярных занятий по методике Жданова улучшил зрение лишь на одну диоптрию. Работа осталась прежней: компьютер, листы бумаг. Видимо, Бутейко прав. Общался с теми, кто действительно страдал дальнозоркостью — улучшение наступало при серьёзных занятиях методом, повышении уровня углекислого газа, улучшении кровоснабжения глаза и окружающих мышц.