Для любого родителя в России выпускной сезон — это не только белые банты и вальс, а еще и нервный срыв при виде банковских выписок. Та самая «боль родительского сообщества», о которой говорят шепотом на школьных коридорах, длится не один год. По сути, семья живет в режиме экономии с того момента, как ребенок переступает порог пятого класса, а пик этой финансовой гонки приходится на 9-й и 11-й классы.
Речь идет о баснословных тратах на репетиторов. За годы учебы суммы переваливают далеко за сотни тысяч, а иногда и за миллион рублей. И дело тут не в жадности или желании напичкать ребенка знаниями — это вынужденная мера, чтобы просто «не пролететь» мимо бюджетного места.
«Невозможно сдать, если хорошо учился»: жесткая правда от главреда RT
Маргарита Симоньян, которая не понаслышке знает о родительской доле (у нее трое детей), в эфире программы у Владимира Соловьева выдала эмоциональную, но предельно откровенную речь. Она не стала ходить вокруг да около и четко обозначила главный диссонанс текущей системы.
По мнению журналистки, ЕГЭ сам по себе — идея справедливая, но ее реализация хромает на обе ноги. Абсурд ситуации в том, что школьной программы катастрофически недостаточно, чтобы успешно щелкать экзаменационные билеты. Это разрыв, который родители вынуждены затыкать деньгами.
Симоньян привела убийственный аргумент: родители стоят перед выбором — отложить деньги на будущую квартиру для ребенка или спустить их на подготовку к ЕГЭ. И очень часто побеждает второй вариант, потому что без «натаскивания» на специфические задания поступление в приличный вуз становится лотереей. Журналистка подчеркнула, что проверяла это лично в текущем году и убедилась: экзамены по-прежнему далеки от того, что проходят в обычном классе.
Антирекорды по списыванию и «цистит у мальчиков»
Отдельный блок ее выступления был посвящен эпидемии списывания. Маргарита иронично заметила, что в пунктах проведения экзаменов выстраиваются гигантские очереди в туалеты, словно у всех выпускников внезапно обострился цистит, требующий посещения уборной каждые три минуты. И это не смешно — это симптом.
Ученики вынуждены идти на такие ухищрения, потому что с «голыми» знаниями справиться с заданиями невозможно. По сути, система сама провоцирует детей на нарушение правил, загоняя их в угол жесткими требованиями, не соответствующими базовой программе.
Квартира или диплом? Неожиданный ход от журналистки
Самая острая часть дискуссии касалась не только самого ЕГЭ, но и общей нагрузки на вузы. Симоньян обратила внимание на проблему огромного количества льготников, из-за которых проходные баллы растут как на дрожжах, а мест на всех не хватает. И тут она выдала провокационную, но логичную идею.
Почему бы не дать самим льготникам право выбора? Вместо того чтобы тянуть в университет тех, кто, возможно, мечтает о своем деле, не лучше ли предложить альтернативу: либо бесплатное обучение, либо равноценную сумму деньгами (например, на жилье или стартовый капитал для бизнеса). Стоимость нескольких лет учебы в региональном вузе вполне сопоставима с ценой приличной квартиры. Это разгрузило бы аудитории и дало бы свободу тем, кто видит себя в предпринимательстве, а не в академической среде.
«Дай Бог вам здоровья»: реакция мам в соцсетях
Показательно, что под постом Симоньян в Telegram развернулся настоящий «родительский клуб по интересам», и комментарии почти единодушно поддерживают ее «крик души». Пользовательница Людмила благодарит журналистку за смелость, отмечая, что от этой гонки седеют не только дети, но и их мамы.
Татьяна вторит, что репетиторы — это настоящий кошмар, потому что в школе к ЕГЭ не готовят от слова «совсем», и она искренне недоумевает, чем руководствуются составители заданий.
Особенно трогательно звучит история Ирины, у которой под опекой оказался осиротевший мальчик. Женщина подсчитывает бюджеты на троих детей и приходит в ужас: младшему только 11, а старшим уже 16, и впереди два года тяжелейшей подготовки, стоимость которой пугает.
Ольга проводит параллель с 1991 годом, когда ее серебряная медаль открывала двери вузов без экзаменов. Сейчас же ее дочь с золотом получает жалкую прибавку в 1 балл. Это, по мнению женщины, настоящее обесценивание труда и стараний в течение 11 лет.
Когда ошибка в демоверсии — лишь вершина айсберга
Помимо финансового вопроса, в обсуждениях мелькает и технический скандал этого года (составители перепутали числа в одном из примеров по информатике). Однако это лишь частность. Основная боль сообщества — социальное неравенство, которое порождает система.
Пользовательница Izabel Lostangel в комментариях бьет в самую суть: она видит риск превращения образования в прерогативу «избранных» и элиты, ведь ИИ и продвинутые сервисы сегодня тоже уже делятся на бесплатные и платные версии. Граждане опасаются, что вместо честной конкуренции нас ждет еще более жесткое деление на тех, у кого есть ресурсы на репетиторов, и на тех, кому приходится полагаться на случай и «глубинный интернет» с ограниченным доступом.
Система, с их точки зрения, сейчас похожа на игру в рулетку, где ставка — будущее ребенка, а ставки делает кошелек.