Без стабильного контрпрессинга работать она не сможет
Группа C, 3 тур
ШОТЛАНДИЯ 0:3 БРАЗИЛИЯ
Вингеры, которые на поле становятся центральными форвардами, — не что-то новое для современного футбола. Однако на уровне топ-сборных подобное встречается не очень часто.
Конечно, можно сколько угодно спорить о том, кто на самом деле Винисиус и Райан — нападающие или все-таки фланговые полузащитники. В любом случае Анчелотти повезло, что в его распоряжении есть такие игроки, способные атаковать по всему фронту.
Вариативность — то, чего не хватало его команде в первом матче на ЧМ-2026. Пожалуй, только Рафинья в игре с Марокко пытался удивлять соперника своим движением. В его отсутствие бразильская сборная пытается найти оптимальные сочетания — кажется, нащупали
Вот так приблизительно Селесао действовали без мяча против Шотландии до перерыва:
Мы видим, что центр контролируется атакующей тройкой: два условных вингера ориентируются по центральным защитникам, нападающий (ложная девятка) — по опорному. Да, в такой ситуации левый в тройке полузащитников вынужден действовать по правому защитнику сборной Шотландии, но Пакета справляется и с этой задачей. Таким образом, Дуглас Сантос остается глубже и опекает опасного вингера Доака.
Бразилия превращает игру на своей половине поля в микродуэли 1v1. Возможно, они и не готовы прессинговать постоянно, даже когда мяч пересекает центральную линию, но задача состоит не только в том, чтобы отзащищаться — нужно запустить контратаку, поймать соперника в переходе. И когда мы оцениваем расстановку без мяча, то должны понимать, что она напрямую связана с тем, как команда (особенно такая!) планирует контратаковать.
Бразилия пыталась выводить чужие владения на фланги своей структурой, где создавала уже численное равенство. Безусловно, для этого приходилось много работать Райану, Пакета и Гимараэсу — у них была двойная роль без мяча, то есть ориентировались по зоне (если атака на другой стороне) или по сопернику (если мяч рядом). Именно поэтому восьмерки бразильцев часто вступали в борьбу за мяч на флангах. Страховал в центре Каземиро (затем — Фабинья). Легендарный опорный хавбек стал лучшим в команде по числу успешных отборов и перехватов, отыграв лишь час.
Игра шла под диктовку бразильцев не только из-за быстрого гола. Темп, с которым Шотландия двигала мяч, полностью устраивал среднюю линию их противников. Темп этот напрямую зависел от интенсивности работы "желтых" без мяча. И в первом тайме вопросов здесь к Бразилии нет.
Обе команды использовали при владении расстановку 3-2-5 с низком сидящим правым защитником, но проблема была в том, как задействовать "более атакующий" левый фланг. У Бразилии там сформировался треугольник Сантос - Пакета - Винисиус. А вот у Шотландии все было слишком пассивно. Выход Тирни вместо Робертсона в перерыве позитивно повлиял на владения команды на этом фланге — абсолютно все передачи под удар пришли оттуда, и Бразилии повезло, что Мактоминей не реализовал ни один из имевшихся шансов.
Почему Шотландия, заметно просев по объему владения по сравнению с первым таймом, стала играть в атаке лучше? Во-первых, группа полузащитников (Макгинн, Мактоминей, Фергюсон) начала регулярнее опускаться за мячом глубже. Если вытягиваешь оппонентов — получаешь больше пространства между линиями. Если они остаются в линии, у тебя есть время на решение. Во-вторых, Бразилия при 2:0 уже не так активно встречала оппонентов, в том числе на флангах. Вкупе это все позволяло "синим" перегружать отдельные участки поля и двигать мяч вперед.
В начале тайма был момент, когда Пакета выдернулся на Паттерсона в аналогичной ситуации, тот легко обыграл его и выдал шикарный проникающий пас через центр, который Каземиро уже не успел прервать.
К чему все это? Сборная Бразилии заточена под переходные атакующие фазы. Отказ от постоянного прессинга понятен — турнир длинный, игроки не совсем подходящие, к тому же не в стиле Карло. И все же без более стабильного контрпрессинга в средней трети рассчитывать на что-то будет непросто. Когда Бразилия отдает мяч и сбавляет в интенсивности работы, ее защитные линии становятся уязвимыми, а атаке приходится рассчитывать на чужие ошибки — поскольку команда легче расстается с мячом и территорией.
Перегрузы в середине и на флангах при практически полном отсутствии "контрдавления" вынуждали бразильцев садиться вниз в схеме 5-4-1.
Однако к тому моменту, как Шотландия принялась создавать моменты, счет был уже 0:3. Три самых опасных ситуации у ворот Алиссона случились после 60-й минуты. И хотя шотландцы наиграли на гол, компенсировать свои "результативные" ошибки точными ударами им не удалось.
Из позитивного по Шотландии: продолжают оставаться самой надежной командой на стандартах у своих ворот. Из странного по Бразилии: могут выжимать больше из своего правого фланга даже с учетом такой структуры без ярко выраженных вингеров, замены в передней линии не отразились на игре в лучшую сторону.
Статистический отчет