Министр финансов Антон Силуанов не увидел серьёзных проблем с ценами на топливо, однако экономист Михаил Делягин считает, что ситуация намного сложнее. По его словам, дело вовсе не в том, что глава Минфина считает, что мы - ку-ку. Всё куда интереснее.
Тема роста цен на бензин вновь оказалась в центре внимания после слов министра финансов Антона Силуанова. В разговоре с журналистом Александром Юнашевым глава Минфина заявил, что серьёзного скачка стоимости топлива в стране не происходит.
Я не могу с вами согласиться, что скачок цен есть. На ряде заправок независимых - да, там отмечается рост. На заправках наших системообразующих предприятий если цены и выросли, то незначительно,
- отметил Силуанов.
Однако такая оценка вызвала вопросы у многих наблюдателей. Автомобилисты регулярно жалуются на подорожание топлива, а независимые аналитики говорят о сохраняющейся напряжённости на рынке.
Экономист и депутат Госдумы Михаил Делягин считает, что проблема гораздо шире спора о стоимости бензина. По его мнению, министр фактически говорит лишь о наиболее благополучной части рынка:
Ну, справедливости ради, гражданин Силуанов говорит про некоторые заправки, а не про бензиновый рынок в целом. И, действительно, скажем, у "Роснефти" с ценами всё хорошо. Просто, поскольку эта компания оказывается некоторым исключением, то на её заправки выстраиваются колоссальные очереди.
Фото: коллаж Царьграда
Именно поэтому, считает Делягин, не стоит объяснять позицию министра простой неосведомлённостью. Экономист убеждён, что речь идёт о другом подходе к оценке происходящего:
Из высказываний Силуанова возникает ощущение, что он патологически не осведомлён о реальной ситуации. Но дело, безусловно, не в его интеллектуальных способностях, которые многократно демонстрировались всем, а, скорее всего, в том, что он просто не хочет говорить о реальности.
По словам Делягина, подобное отношение давно стало характерной чертой многих чиновников. В качестве примера он привёл необычное сравнение:
Ну, есть такое первобытное представление, что, если говорить не о реальности, а о желаемом, то, соответственно, будет реализовываться не реальность, а желаемое. Ну, например, древние люди рисовали на стенах пещер углём и охрой сцены убийства мамонтов, искренне веря, что, если они правильно нарисуют, как они убивают мамонта, то, соответственно, это произойдёт и в реальности.
Особое внимание эксперт обращает на то, что речь идёт о человеке, который отвечает за финансовую политику государства:
Силуанов отличается от остальных комментаторов тем, что он является ключевым элементом нынешней исполнительной власти, по крайней мере, ключевым в области экономики, и от него зависит очень многое.
Фото: коллаж Царьграда
Делягин напомнил, что вопросы к работе Минфина возникали и раньше. В частности, он вспомнил пенсионную реформу и ситуацию в нефтяной отрасли:
Точно так же с того же самого 17-го года он системно игнорирует разрушение нефтяной промышленности. Ну, скажем так, деградацию нефтяной промышленности, благодаря его собственной политике.
По мнению экономиста, именно решения финансового блока привели к тому, что переработка нефти внутри страны оказалась в менее выгодном положении по сравнению с экспортом сырья.
Таким образом, дискуссия о бензине стала лишь поводом для более серьёзного разговора. Михаил Делягин убеждён: нет, Силуанов не думает, что мы - ку-ку. Всё куда интереснее. Проблема, по мнению депутата, заключается в том, что реальные трудности предпочитают замечать лишь частично, концентрируясь на отдельных благополучных примерах и оставляя без внимания общую картину.
__________
Сотрудники Царьграда уже сдают деньги. Но нам кажется, что и наши зрители, и читатели тоже захотят помочь этой удивительной семье. Мы просим небольшие суммы. Ведь в гигантской России мы, и правда, можем собрать "с миру по нитке" почти на любую мечту! Русские, мы же не бросаем друг друга в беде?