Воскресное утро миллионов россиян больше никогда не будет прежним. Телепрограмма, которая с 1992 года собирала у экранов целые семьи, исчезла из эфира Первого канала в один день. А её бессменный ведущий Тимур Кизяков, чей голос стал синонимом домашнего уюта и душевных разговоров, вдруг заговорил о «неприемлемых методах руководства». Что на самом деле произошло за кулисами главного телеканала страны? И почему история о помощи детям-сиротам обернулась грандиозным скандалом, поставившим крест на легендарной передаче?
Четверть века в гостях у звёзд
Тимур Кизяков родился в подмосковном Реутове в 1967 году в семье военного и инженера. Сначала он мечтал о небе и даже учился летать на Ми-2, но армейский быт быстро охладил романтический пыл. Тогда Тимур решил искать себя в другом — параллельно поступил в МЭИ и неожиданно оказался в телевизионной среде. Шанс дала детская программа «С утра пораньше», а настоящая слава пришла с проектом «Пока все дома». Первым гостем был Олег Табаков — и с этого началась эпоха походов в гости к звёздам.
Четверть века Кизяков оставался лицом воскресного прайма. Его программа считалась образцом семейного телевидения: уютные беседы с известными людьми, любимая рубрика «Очумелые ручки», добрый и интеллигентный ведущий. Казалось, репутация Кизякова безупречна. Но реальная история оказалась куда сложнее: от громкой любви с элементами скандала до обвинений в том, что на помощи сиротам зарабатывают миллионы.
«Я не увожу чужую жену, я забираю свою»
История личной жизни Кизякова вполне могла стать сценарием мелодрамы. В коридорах «Останкино» он встретил девушку своей мечты — Елену Ляпунову. Но была одна проблема: она уже была замужем. Тимур не смутился. «Я не увожу чужую жену, а забираю свою», — говорил он позже. В итоге пара поженилась, обвенчалась и воспитала троих детей. Их союз оказался крепким, несмотря на скепсис окружающих. Елена стала не только женой и матерью его детей, но и главной партнёршей по бизнесу — именно она вела скандальную рубрику «У вас будет ребенок».
Рубрика, которая спасла сотни детей
С 2006 года в программе «Пока все дома» выходила рубрика «У вас будет ребенок», в которой рассказывали о детях из детдомов и помогали им найти приёмных родителей. Сотни малышей обрели дом — за это проект хвалили, им восхищались. Супруги Кизяковы создали систему «Видеопаспорт» и в 2014 году получили от государства тендер на изготовление таких роликов. Казалось, они делают богоугодное дело, спасая детей от сиротства.
Но в декабре 2016 года журналисты узнали о государственном финансировании видеоанкет сирот. Компании, которые принадлежали создателям программы, получили финансирование в размере порядка 110 миллионов рублей от Министерства образования и науки и одновременно от региональных властей. При этом создатели программы также получали деньги от Первого канала (за производство программы на аутсорсе) и спонсоров передачи.
Скандал разрастается
Первый канал, узнав о множественном финансировании, инициировал внутреннюю проверку. «В итоге информация о махинациях подтвердилась», — заявил собеседник РБК. Сотрудник дирекции Первого канала, курировавшей выход передачи, в разговоре с «Медузой» подтвердил: «После Нового года началось разбирательство по поводу скандала с сиротами, и это был конец истории. Но у канала и до этого был к ним миллион претензий».
Источник «Ведомостей» уточнил, что причиной могло стать падение рейтинга передачи на протяжении последних лет, а ситуация с видеоанкетами стала для канала «финальной точкой». У передачи несколько лет снижались рейтинги, но производители не хотели ничего менять. Доверие зрителей к передаче после скандала резко упало.
Сам Кизяков в интервью радиостанции «Говорит Москва» с негодованием отверг претензии. Он настаивал, что спонсоры переводили деньги не на счета передачи, а направляли их в органы опеки, и назвал сообщения об источниках финансирования клеветой. По его словам, Министерство образования, которое проверило всё досконально, продолжает с ними работать — «интересно, почему?».
Две версии: чья правда?
15 августа 2017 года разразился информационный шторм. «Первый канал» официально объявил о закрытии программы. Но версии сторон кардинально разошлись.
Версия Первого канала: телеканал разорвал контракт с производителем программы из-за падения рейтингов и скомпрометированной репутации. Скандал с видеопаспортами стал финальной точкой. Решение о судьбе «Пока все дома» было принято ещё в апреле.
Версия Тимура Кизякова: он ушёл по собственному желанию.
«27 или 28 мая Первый канал получил официальное письмо от телекомпании «Дом» о том, что мы прекращаем выпуск программы. Основная причина в том, что для нас стали неприемлемы методы руководства Первого канала», — заявил Кизяков в интервью ТАСС.
В интервью «Коммерсантъ FM» он добавил:
«Так как мы не являемся его сотрудниками, а являемся компанией, которая производит контент, мы вправе принять решение сохранить чувство собственного достоинства».
Кто прав? Кто кого обманывает? Попытка «сохранить лицо» с обеих сторон создаёт интригу, достойную детективного романа.
Реакция окружения и экспертов
Тимур Кизяков — не единственный ведущий, который покидал Первый канал в тот период. В июле в СМИ появились сообщения об уходе Андрея Малахова — ведущего ток-шоу «Пусть говорят». На Первом канале продолжался исход телеведущих, которые работали там едва ли не десятилетиями. Это наводило на мысль о системном кризисе на главном телеканале страны.
Позднее Кизяков уточнил, что не принимал решений в одиночку — это был коллективный шаг всей команды. «В тех условиях, которые сложились, работать больше невозможно. Те методы руководства для нас неприемлемы», — так звучала основная мысль письма.
Новая жизнь старой программы
История «Пока все дома» получила неожиданное продолжение. Программа в рекордно быстрые сроки нашла себе новый дом на телеканале «Россия-1», где выходит под названием «Когда все дома». Сам Кизяков утверждал, что проверка нарушений не выявила, и передача возродилась на новом канале. Разницы между программами зрители практически не заметили — тот же ведущий, та же концепция, те же рубрики.
Сегодня Тимур Кизяков с семьёй продолжает жить и работать. Но осадок от громкого скандала остался. Вопросов больше, чем ответов. Была ли программа «Пока все дома» жертвой несправедливых обвинений или же многомиллионные потоки финансирования действительно требовали прозрачности, которую так и не смогли обеспечить её создатели?
Что осталось за кадром
Эта история — не просто о закрытии одной телепередачи. Это история о доверии, которое рушится в одно мгновение. О том, как благие намерения могут быть поставлены под сомнение. И о том, как 25 лет безупречной работы могут быть перечёркнуты одним скандалом.
Стоит задаться вопросом: почему программа, которая помогала детям находить семьи, оказалась в центре такого грязного скандала? Были ли деньги, потраченные на видеопаспорта, действительно инвестицией в будущее сирот или же чьим-то способом обогатиться? И главное — сможет ли Кизяков восстановить свою репутацию, начав всё с чистого листа на новом канале?
А как считаете вы: кто на самом деле виноват в закрытии «Пока все дома» — негибкое руководство Первого канала или нечистоплотные создатели программы? Делитесь своим мнением в комментариях!
Самые читаемые материалы на эту тему: