Давайте снимем розовые очки. Если вы сидите и ждете, что завтра всё утихнет и мы по щелчку пальцев вернемся в благополучный 2021 год - забудьте. Картинка, где мы легально покупаем новые MacBook, обновляем Windows без костылей, пользуемся лицензионным софтом от Adobe и кликаем на рекламу в YouTube, осталась в прошлом.
Суверенитет в XXI веке - это вообще не про границы государств. Будущее принадлежит цифровым империям. Мы уже живем не столько в странах, сколько внутри экосистем - в мире Google, Apple, Microsoft, Nvidia или Huawei. Если у страны нет своей глобальной платформы, она автоматически становится колонией чужой.
Почему у нас не как в Китае
Сам по себе курс на технологический суверенитет - шаг правильный. Сидеть на игле условных операционных систем Android/IOS или серверов Cisco, зная, что тебя могут выключить из розетки в любой момент - так себе стратегия. Но то, как этот суверенитет строят у нас, больше похоже на выстрел себе в ногу. Мы устроили забег впереди паровоза: начали блокировать западные сервисы изнутри еще до того, как создали хоть какую-то вменяемую альтернативу.
Вспомните Пекин. Китай начал строить свою цифровую независимость еще с конца 1990-х годов. Они планомерно, шаг за шагом, на протяжении почти тридцати лет создавали условия, при которых внутри страны выросли свои мощные хищники - Tencent, Alibaba и Baidu. И они держали двери для западных сервисов открытыми ровно до тех пор, пока их внутренние соцсети и мессенджеры не стали удобнее и круче зарубежных.
Но главное отличие даже не в софте, а в людях. Китай буквально пылесосит лучшие мозги со всего мира, скупая инженеров, ученых и разработчиков пачками. Мы же своими хаотичными блокировками, ограничениями и невозможностью нормально работать создали условия, которые просто выдавливают мыслящих людей из нашей экосистемы. А без мозгов никакого технологического прорыва не случится - некому будет писать код.
И тут возникает главный системный тупик. Глядя на успехи Пекина, сверху спустили официальный указ о достижении полного технологического суверенитета. Но дело в том, что на практике исполнить его в полной мере физически невозможно - и вот здесь вступает в силу та самая суровая математика рынка, которую разработчики правил просто проигнорировали.
Чтобы окупать разработку сложнейших вещей - процессоров уровня Intel, мобильных систем вроде iOS и Android или тяжелого промышленного софта - нужен гигантский рынок сбыта. У Китая - 1,4 миллиарда внутренних потребителей. У США и Европы на двоих - под миллиард. Именно поэтому у Китая получается, а условный Израиль создает передовые технологии только потому, что сразу продает их на всю планету.
А что у нас? В России - всего 145–150 миллионов человек. При этом зарубежные рынки для нас сильно ограничены. Построить окупаемую, передовую и независимую ИТ-индустрию в изоляции внутри 150-миллионного рынка - это утопия. Миллиардные инвестиции в создание аналогов мирового уровня здесь никогда не отобьются.
Но указ-то подписан, сроки горят, а за невыполнение «сверху» прилетит так, что мало не покажется - полетят головы. ИТ-сектор и ведомства просто оказались заложниками этих невыполнимых правил игры. В итоге вся система начинает работать не на реальный прорыв, а на банальное самосохранение. Чтобы выжить и отчитаться, приходится выкручиваться: брать жирные государственные субсидии, склеивать на коленке сырой продукт из открытых импортных исходников (open source), вешать свой шильдик и выпускать бравурный отчет, что импортозамещение выполнено. Деньги освоены, галочка поставлена, головы на месте. А то, что продуктом невозможно пользоваться в реальной жизни - ну, альтернативы у людей всё равно нет, как-нибудь адаптируются.
Мир платформ и два сценария для нас
На фоне этой цифровой ловушки для нас вырисовывается всего два реальных сценария развития событий.
Сценарий 1. Частичный камбэк и «серая» цифровизация (если договорятся)
Политики найдут компромисс, начнется медленная оттепель. Возможно, в Россию официально попробует вернуться Google (если решится вопрос с безумными штрафами). Но полноценного возврата в прошлое не случится. Мы перейдем на гибридную модель: госсектор и критическая инфраструктура так и останутся на кривоватом, но «своём» софте, а частный бизнес и обычные люди продолжат пользоваться мировыми технологиями через серые схемы, параллельный импорт и костыли с VPN.
Главный риск здесь в том, что наши регуляторы из гордости наглухо запрут дверь и не пустят гигантов обратно. Тогда наши разработчики, лишенные конкурентного давления, продолжат вариться в собственном соку, допиливая аналоги мировых сервисов пятилетней давности.
Сценарий 2. Смена цифрового хозяина
Никто не возвращается, гайки закручиваются до упора. И вот здесь жесткая математика, о которой мы говорили выше, бьет по нам окончательно. Никакой фактической независимости в изоляции построить не удастся. Отрезав себя от Запада, мы просто упадем в объятия Китая. Азиатские корпорации с радостью займут пустующий и беззащитный рынок, но диктовать технологические условия будут уже они. Мы просто сменим американскую цифровую иглу на китайскую, став рынком сбыта для соседа. Вот и весь суверенитет.
Моё видение - что нужно сделать прямо сейчас
Если смотреть на вещи трезво, чтобы у нас получилось хоть что-то стоящее, стратегию нужно менять прямо сейчас. Да, Китай строил свою систему с 1990-х годов, а мы эти тридцать лет, по сути, упустили. Но раз уж мы их потеряли, это значит только одно - начинать по-настоящему работать нужно прямо сейчас. Если мы продолжим закрывать глаза на реальность и ничего не делать, то и через следующие 30 лет у нас так ничего своего и не появится.
Я вижу четкую пошаговую антикризисную базу, без которой мы не сдвинемся с места:
Шаг 1. Дать бизнесу дышать и зарабатывать
Это фундамент. В условиях бесконечных искусственных ограничений и запретов бизнес не развивается - он просто выживает. А у выживающего бизнеса банально нет свободных денег. Чтобы компании начали вкладывать миллиарды в сложные долгосрочные разработки, им сначала нужно дать возможность эти миллиарды легально заработать. Первым делом нужно убрать палки из колес, снизить административный и налоговый прессинг и дать рынку насытиться деньгами. Будет прибыль - появятся и внутренние инвестиции.
Шаг 2. Создать предсказуемость и остановить утечку мозгов
Без сильных инженеров любое импортозамещение - это просто переклеивание шильдиков на китайские товары. В условиях тотальной неопределенности, когда правила игры меняются три раза в день, в атмосфере страха - масштабные продукты не создаются. Государство обязано изменить внешние условия - создать жесткую правовую определенность, безопасность для капитала и предсказуемость на годы вперед. Предприниматель должен быть уверен, что его дело завтра не отберут, а разработчик - что он сможет завтра спокойно работать, не чувствуя себя в осажденной крепости и не пытаясь серыми методами получить доступ к необходимому софту.
Шаг 3. Включить госрегулирование для покупки лучших умов (по примеру Пекина)
Сам по себе российский бизнес сегодня финансово не потянет мировых звезд ИТ-индустрии. Здесь нужно действовать по примеру того же Китая. Там «охота за головами» - это мощнейшая государственная стратегия. У них десятилетиями работают правительственные программы (вроде знаменитой «Тысячи талантов»), под которые Пекин напрямую выделяет миллиарды долларов. Государство само скупает топовых ученых, инженеров и разработчиков пачками по всему миру, выдавая им космические подъемные, гранты, готовые лаборатории и жилье. Нам нужны такие же агрессивные бюджеты на покупку мозгов, а не просто лозунги.
Шаг 4. Выдать «длинные» деньги и открыть новые рынки
Вместо разовых грантов под отчетность для галочки, государству нужно развернуть систему долгосрочного субсидирования и по-настоящему дешевых кредитов под реальные технологические проекты. И параллельно с этим правительство должно взять на себя роль жесткого лоббиста на международной арене - за руку выводить наши компании на рынки Латинской Америки, Африки и Азии. Пусть на первых порах они будут не самыми богатыми, но это даст нашему бизнесу понимание перспективы и тот самый масштаб сбыта, ради которого стоит потеть.
Настоящий суверенитет - это не когда ты нажал кнопку и запретил своим гражданам пользоваться чужим. Настоящий суверенитет - это когда ты создал такие условия внутри страны, что бизнес зарабатывает, умы хотят здесь жить, а получающийся продукт выходит такого качества, что люди сами выбирают его, даже если перед ними лежит весь мир.
Не теряйтесь! Подписывайтесь на мой Telegram-канал - здесь мы каждый день разбираем мировые события без информационного шума и громких лозунгов, объясняем, что на самом деле происходит с экономикой, технологиями и финансами, и главное — обсуждаем, как защитить свои деньги и использовать происходящее себе в плюс.
Пока большинство спорит о заголовках, мы разбираем причины и ищем возможности.
Что еще почитать:
Цифровой занавес: зачем его строят и как это ударит по стране. Суверенный тупик, часть 1
Инвентаризация Рунета - что работает, что сломано и что не построить никогда. Суверенный тупик, часть 2
Мир без работы: как роботы и ИИ изменят экономику и кто за это заплатит