Примерно год назад я обещал, что закончил с "Обломовым", однако, анализируя переживания Ивана Ильича о неправильно прожитой жизни, я не мог не обратить внимания, что у Ильи Ильича Обломова таких переживаний практически не было: ни перед смертью, ни в течение всей жизни. Они - как-будто противопостовления друг друга. Иван Ильич прожил общественноодобряемую жизнь, при этом разочаровался в ней, а Илья Ильич, напротив, не сделал карьеры, не стремился к успеху, отказался от многих возможностей, но перед смертью его мир не рухнул, он умер спокойно, словно остановились часы, которые забыли завести.
Иван Ильич воплощает тот же деятельный тип личности, что и Штольц, только в своем произведении проживший жизнь до конца. Оба не сомневались в своем пути, оба соответствовали ожиданиям общества, были успешными и эффективными. Но кто знает, какие переживания могли бы быть у Андрея Ивановича перед смертью?
Обломов же не соответствовал ожиданиям своего деятельного окружения, у него, похоже не было такой потребности. Конечно, он пробовал, но его жизненная установка всячески противилась этому. И он не сопротивлялся.
Это не значит, что Илья Ильич был хуже или лучше своих антагонистов. Просто его личность была сформирована другой средой - Обломовкой с её культом покоя и умиротворения. Обломов прожил жизнь без борьбы, тщательно охраняя свой образ жизни от суеты, скрываясь от потрясений либо под одеялом, либо за плечами своего друга. Он не шёл против своей природы и сохранил себя до конца. Дело в том, что читатели слишком легко соглашаются с точкой зрения Шольца и видят в лице Обломова просто лентяя. Но если смотреть с точки зрения выбранного пути, каждый из них следовал своим ценностям, не сворачивая и не сгибаясь под внешними вызовами.
Если обратить внимание на подведение итогов жизни, то перед смертью Обломов выглядит спокойнее и, возможно, счастливее Ивана Ильича. Потому что счастье связано не с одобрением окружающих, не с правильностью выбранных целей, а с внутренним согласием с ними. И, как мне кажется, сохранить выбранный путь при неодобрении общества гораздо сложнее. И здесь уже не сам Обломов становится центром обсуждения. Как человек ради душевной гармонии может пойти против общества? Как сможет разорвать связи и забрать часть своей жизни у тех, кому он ее отдал раньше? Может ли он позволить себе такую дерзость?
Иван Ильич и Обломов прожили диаметрально противоположные жизни. Но перед смертью один отверг всё, что ему было дорого, оставшись с пустотой внутри, а другой - ушел без потрясений, в гармонии с собой. И это заставляет задуматься: что важнее для человека - правильность выбранного пути или способность принять его как собственный, сохраняя ему верность даже перед смертью?
#книга #русская_классика #драма
