🧐 Какие проблемы должен решить тандем Щукин - Рамазанов? Ожидания и предположения "Черновика

🧐 Какие проблемы должен решить тандем Щукин - Рамазанов? Ожидания и предположения "Черновика".

1. Основная задача, если исходить из разгоняемых (или разгонявшихся) в соцсетях нарративов, это строгий контроль за беспрепятственным продвижением проектов команды Сулеймана Керимова (и тех групп, кто стоит над ним).

Это такое проекты, как:

- аэропорт;

- порт;

- Дербент;

- туристический кластер на берегу Каспия;

- и разное, по мелочи, в виде продвижения наружной рекламы и "вэбэшки".

Тут и вопросы согласований между уровнями власти (особенно там, где это связано с недвижимостью), и отсечение всяких деятелей, желающих сунуться в торги, и вопросы распределения финансов, поступающих с уплаты налогов "адреса" из Дербента и, соответственно, финансирования нужных команде Керимова программ развития.

2. Первостепенные проблемы Дагестана, блокирующие его развитие.

Это острый кризис коммунальной инфраструктуры: свет, вода, канализация, газ. Сюда же смело можно добавить дороги и мосты.

Несмотря на повышение финансирования отраслей, увеличение тарифов на услуги, а также игры с централизацией и децентрализацией направлений, ситуация с инфраструктурой либо не улучшается, либо улучшение носит временный (после ремонта) эффект.

Что улучшается постоянно – это благосостояние связанных с этими инфраструктурными направлениями менеджеров и их близкого круга лиц.

Отдельная проблема: откровенное нежелание (во всяком случае, складывается такое впечатление), как региональных органов власти, так и региональных силовиков (отдельно взятых представителей) вникать и пресекать в существующие в инфраструктурных направлениях коррупционные истории, а также формирующиеся в них ОПГ, как корыстно-криминального, так и чисто криминального характера.

Отсутствие этой работы не позволяет решать проблемы с инфраструктурой на системном уровне. В итоге, все реформы носят характер лечения симптомов, а не самой болезни.

3. Кадровая проблема. Современная политическая история Дагестана демонстрирует тут две крайности:

- жесткое следование линии согласования кадров с "конторой";

- жесткое следование линии принципиального отказа от подобных согласований.

Следование промежуточным путем, применения какой-то вариативности, проявления в нужный момент политической воли, почему-то считается неким подвигом.

"Я вас услышал, но мы рискнем с назначением (или отставкой) этого человека, будем совместно следить за возможными преступными проявлениями в его поведении... Если что вдруг — накажем!"

— сказать такое куратору становится невозможным.

Хотя при том же генерале Владимире Васильеве спокойно министром работал Магомед "Большой Махач" Магомедов. А вряд ли на него со стороны МВД и ФСБ не поступало справок и "объективок".

Отсутствие (зачастую) четко выраженных юридических претензий силового блока к чиновникам, а вместо этого только расплывчатые формулировки, типа "у нас есть информация", по-сути, мешают работе госаппарата. Или приводят к злоупотреблениям.

Преодоление этого барьера, наверное, можно добиться путем диалога руководства республики как с региональным уровнем силового блока, так и с федеральным. Так или иначе, АПР в таких казусах всегда выступает модератором и медиатором.

4. Муниципалитеты.

Централизация и подчинение их главе РД, это, конечно, сильный политический ход. Но он, в плане влияния на реальное положение в городе или районе главе ничего не дает.

Из-за желания глав городов и районов показать свою личную преданность и покорность руководству, происходит отрыв от реальности, формирование ложной картины происходящего. Отсюда – рост народного недовольства.

5. Экономика.

Она требует пересмотра распределения финансовых потоков в обществе. Картина при которой богатые богатеют, а бедные беднеют, в Дагестане носит (может носить) гипертрофированный, гиперболизированный характер.

Повышение тарифов, налогов, увеличение сборов, платежей, существование в условиях, когда, образно, "цены московские, а зарплаты дагестанские", не приводит к предпринимательской активности населения.

Малый и средний бизнес в таких условиях стремится в тень, а люди, находящиеся в найме и бюджетники уже не думают о своей работе. Они думают о подработках. Или находятся в стрессе.

В данном случае, стресс может выразиться и в политическом протесте. Пусть он и не выражается в виде митингов или иных акций протеста, но он отражается на отношении к руководству республики и том, что они предлагают в качестве программы развития Дагестана.

6. Институты.

Самый заброшенный и, казалось бы, никому не нужный во власти пункт. В тоже время, в республике де-факто нет институтов, которые одинаково поддерживались бы как властью, так и обществом, позволяющих служить мостиком между государством и человеком. Нет институтов обратной связи, институтов справедливости (дагестанские прокуратура и суды, к сожалению, в большинстве своём, этому ещё не отвечают).

Существующие институты, должные брать на себя такую нагрузку — Общественные палаты как РД так и городов и районов, различные сборища депутатов становятся квази-институтами.

❗️Полагаем, что список проблем, решение которых лежит на плечах тандема, более широкий. Но, главное, приступить к их решению.

"Черновик 2.0"| Обратная связь|Запрещённая в России сеть| Дзен