Либералы говорят, что раз СССР развалился, значит с точки зрения нормальной экономической науки был неэффективен. Как и все основные тезисы либеральной религии, это определение, противоречит не только здравому смыслу, но и самому себе.
Потому что, что такое СССР, если рассматривать его с позиции капиталистической экономики? Это огромное предприятие – все акции которого полностью принадлежат его работникам. Ну и соответственно, обеспечивают работникам максимально возможный в данных условиях соцпакет.
А теперь вопрос. А что не бывает, что менеджмент, сам или будучи подкуплен конкурентами, обворовывает акционеров и само предприятие? Да сколько угодно таких историй было. И туча мегажуликов за обкрадывание акционеров садилась. Если сбежать не успевала.
И везде нормальной реакцией на такое мегажульство было – отнять приватизированное (опичатка, уворованное), посадить мегажуликов, в особо крупных и громких случаях, внести правки в законы, что бы уменьшить вероятность повторение подобного.
И почему-то нигде не находилось странных лиц, которые заявляли, что раз мегажулики смогли обворовать акционеров, значит они более эффективные собственники, чем акционеры и украденное должно перейти к ним (мегажуликам) и к их потомкам (птенцам мегажуликов). А все мелкие акционеры должны быть лишены права иметь акции, как доказавшие свою неэффективность.
А вот нам почему-то именно такое говорят. Странные люди либералы. Очень странные.
РК-инфо. А. Зимбовский
