Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
mishas tips

⚖️ Google заявляет, что правила YouTube разрешают обучать ИИ на музыке пользователей

В ответ на коллективный иск от независимых артистов, обвинивших компанию в незаконном обучении музыкальной ИИ-модели Lyria 3, юристы Google выдвинули неожиданный аргумент. В отличие от стартапов вроде Suno и Udio, которые строят защиту на доктрине «добросовестного использования», технологический гигант заявляет: у них уже есть лицензия. В ходатайстве об отклонении судебного иска представители Google сослались на Пользовательское соглашение платформы YouTube. По мнению юристов компании, авторы, загружающие треки напрямую на платформу, автоматически дают согласие на следующее: ▫️ Предоставление YouTube и Google глобальной, неисключительной и безвозмездной лицензии на использование загруженного контента. ▫️ Право на воспроизведение, распространение и создание «производных произведений» в рамках развития сервисов компании. Именно этот пункт о производных произведениях, как считают в Google, даёт им полное юридическое право использовать инди-музыку в качестве данных для обучения своих генер

В ответ на коллективный иск от независимых артистов, обвинивших компанию в незаконном обучении музыкальной ИИ-модели Lyria 3, юристы Google выдвинули неожиданный аргумент. В отличие от стартапов вроде Suno и Udio, которые строят защиту на доктрине «добросовестного использования», технологический гигант заявляет: у них уже есть лицензия.

В ходатайстве об отклонении судебного иска представители Google сослались на Пользовательское соглашение платформы YouTube.

По мнению юристов компании, авторы, загружающие треки напрямую на платформу, автоматически дают согласие на следующее:

▫️ Предоставление YouTube и Google глобальной, неисключительной и безвозмездной лицензии на использование загруженного контента.

▫️ Право на воспроизведение, распространение и создание «производных произведений» в рамках развития сервисов компании.

Именно этот пункт о производных произведениях, как считают в Google, даёт им полное юридическое право использовать инди-музыку в качестве данных для обучения своих генеративных нейросетей.

Мейджоры в безопасности, а инди — нет?

Важный нюанс заключается в том, что стандартное Пользовательское соглашение применяется к обычным пользователям и независимым артистам, загружающим контент напрямую. Музыка, распространяемая через крупные лейблы и издательства, регулируется отдельными коммерческими контрактами.

Например, глава Universal Music Group (UMG) Люсиан Грейндж недавно подчеркивал, что их обновлённый договор с YouTube содержит жёсткие ограничения, защищающие артистов мейджора от несанкционированного использования их музыки для обучения ИИ. Таким образом, DIY-артисты оказываются в гораздо более уязвимом правовом положении.

Текущий коллективный иск подан группой независимых музыкантов и продюсеров (эта же группа ранее подала иски против Suno, Udio и Mureka). В ближайшие недели они планируют подать ответный документ, оспаривающий позицию Google.

Если суд примет аргумент технологического гиганта, это создаст беспрецедентную правовую лазейку: любые платформы с пользовательским контентом смогут трактовать пункт о «производных работах» как бесплатный билет на обучение своих ИИ-моделей.

💬 А вы читаете пользовательские соглашения перед загрузкой контента на видеохостинги и стриминги? Как считаете, согласится ли суд с тем, что ИИ-генерация — это просто «производное произведение»?

⚡️ Присоединяйтесь к нашему закрытому сообществу в Max: https://max.ru/join/PcK2n_E39YdeAf6yFVBmlJyXMDg2uyhazRTTY0Sndt8

Пост из моего тг-канала «Музыкальный ИИ» —
https://t.me/gensound.

#Google #YouTube #АвторскоеПраво #ОбучениеИИ #Lyria3 #Suno #Udio #МузыкальныйБизнес #UMG