Назвав третий ритм Имперским, я поступил рискованно, представление об империях у каждого специалиста своё, типичная для гуманитариев ситуация - вкусовщина, блажь и произвол, никаких особенно объективных критериев... Плюс ко всему я ещё и ввёл критерий временности, Империя - это только 144 года. Короче говоря ситуация сложная. Единственное, что меня успокаивало и придавало силы - я действовал от имени науки. Хотя, признаюсь, наука "поисков Империй" оказалась достаточно сложной. Грандиозные прорывы! Хотя и ошибки тоже были...
А пока о чужих ошибках...
20.04.2019
Большой соблазн обвинить автора статьи "Глубинный Сталин" Александра Проханова в элементарном плагиате. Мол, прочитал "Поиски Империи" (1998) и решил поддернуть маленько, переписав всё на свой лад и добавив религиозно-поэтического пафоса. Впрочем, удобнее считать, что Александр Андреевич сам догадался. Обнаружил он аж пять империй, считает их по именам второфазников, называя каждого харизматика Сталиным. Первая империя - Владимир Красно Солнышко (ошибка!). Вторая империя - Иван Грозный (это очень грубая ошибка!). Третья империя - Петр Первый, Четвертая империя - Сталин (то и то - элементарно). И вдруг неожиданно сам себя сажает в лужу. Вроде признает, что Путин не стал Сталиным, но приписывает ему Пятую империю...
***
14.03.2021
Некий Александр Роджерс попытался понять, что такое имперскость. Но видно эрудиции не хватило... Всё на бегу, всё на бегу... Фантазии хватило порассуждать о России и неудачнике Гитлере. Пара слов о Китае поглотившем победителей (монголов) и... так и не ставшем империей. Пара слов о Риме и варварах... Ни Османов, ни Халифата, ни Византии... А уж про четыре Иудеи и речи быть не может. Человек чувствует, что надо искать Империи, но то, что они найдены 23 года назад ("Поиски Империи") ему невдомек. А подсказать некому, как будто никто не прочитал эту может быть самую главную книгу. Вот и получается, что хотел человек как лучше, а получилось как всегда. Читайте "Поиски Империи", помогайте искателям имперскости!
***
7-8.12.2021
"Дзен", канал "Исторические наперстки", статья "Лихорадка в последней мировой империи: чем больна Америка?"... Прямой вопрос: "сколько вообще было империй?" 1. Держава Александра Македонского. 2. Языческий Рим. 3. Христианский Рим. 4.Византия. 5. Германская империя Фридриха Барбароссы. 6. Держава Ивана Грозного. 7. Государство Петра Первого. 8.Британия. 9. Держава Наполеона 10. Германия Бисмарка. 11. Италия Муссолини. 12. Гитлеровский Третий Рейх. 13. СССР. "За скобками" ещё три случая: 14. Держава Чингисхана. 15. Арабский халифат. 16. Османы... 17. США. Как видим, обыденный компот истинных Империй и Двойников. И даже попали Бисмарк и Иван Грозный, которые ни то, ни другое
В той же самой статье огромное количество параллелей. Эней (герой Троянской войны) в параллели с Петром Первым и Елизаветой Тюдор... К ним же автор подтягивает Гитлера. ("Каждая империя вскрикивала: «Карфаген должен быть разрушен!», исполняла призыв огромной кровью"...) Но основной пафос статьи - современные США. Сплошные параллели: Эней — Уолтер Рейли, который основал в 1607 году Джеймстаун (Виргиния). Две «Пунические» (Первая и Вторая мировые). Мировой колониализм (Карфаген) был разрушен, а несчастная Япония — почти испепелена. Наступил период республиканской экспансии. Имперская поступь «двенадцатого Рима» не нарушилась даже в борьбе с аналогом древней Парфии — Советским Союзом". Кругом ошибки, но автор старался
***
16-17.03.2022
Читал ли Бернар-Анри Леви (5.11.1948) "Поиски Империи" (1998) перед тем, как написать книгу "Империя и пять королей. Отречение Америки и судьба мира" (2018)? Ходил ли он на наш сайт? Скорее всего нет. Он и русского-то языка не знает, а "Поиски Империи" пока не переведены ни на один другой язык мира. Но мог прочитать кто-то другой... И написать мог кто-то другой... Александру Дугину, которому эта странная французская книга понравилась, показалось, что Бернар-Анри ничего этого не писал, что автор кто-то другой. Итак: империя - это, конечно же, США. А пять королей - это Россия, Китай, Иран, Турция и Саудовская Аравия. По главным участникам мировой заварушки, практически полностью копируются "Поиски Империи".
Все пять Королей, по Леви, не имеют никаких оснований для своих амбиций, ибо ими двигает только ностальгия. Наше мнение известно, Китай "вляпался" в мировые амбиции, только как Двойник, аналогично Саудовская Аравия. Россия и Иран - Империи, и это единственно возможная реальная сила, даруемая свыше. И лишь с Турцией Леви угадал, это действительно ностальгия. Самая крупная ошибка Леви, само собой, в том, что он считает США Империей. Персональной вины Леви в этом нет, вся эта гуманитарная тусовка погрязла в пустословии и самолюбовании, кого хочу, того назову Империей, кого хочу - Королями. Что касается Дугина, он вроде человек приличный, но самолюбования и пустословия у него не многим меньше, чем у Леви
17.04.2025
Кришан Кумар (1942) опубликовал в 2017 году книгу «Видения империи: как пять имперских режимов сформировали мир». В книге он говорит, что европейские империи прошлого могут пролить свет на то, как общества могут принять мультикультурность и инклюзивность. Кумар посвятил книгу анализу пяти империй: Османской, Габсбургской, Российской (Советской), Британской и Французской. Интересно было бы почитать, хотя русского перевода книги вроде как нет. К сожалению и этот автор не смог провести грань между Империей и Двойником. Османы, Россия, Англия - это Империи (но в определенных датах). А Габсбурги, Франция - ни при чём, в лучшем случае Двойники... (повтор от 17.04.2025)