Новый процессор Arrow Lake не отстает от ЦП с большим количеством ядер, демонстрируя результаты на уровне конкурентов. Intel Core Ultra 7 251HX показал немного более высокую одно- и многопоточную производительность, чем Ultra 7 255HX и Ultra 7 265HX в PassMark. — wccftech.com
Новый процессор Arrow Lake не отстает от ЦП с большим количеством ядер и, что удивительно, демонстрирует результаты, сопоставимые с ними.
Intel Core Ultra 7 251HX показывает немного более высокую одно- и многопоточную производительность, чем Ultra 7 255HX и Ultra 7 265HX в PassMark
Intel Core Ultra 7 251HX — одно из последних пополнений в семействе Arrow Lake-HX, если вы помните наши недавние публикации об этом процессоре. Ранее он был замечен в бенчмарке Cinebench R23, где он показывал превосходные результаты при TDP ниже 100 Вт. Процессор был выпущен почти два месяца назад и располагается между Core Ultra 5 245HX и Core Ultra 7 255HX, предлагая конфигурацию из 18 ядер.
Обычно можно было бы ожидать, что, поскольку он имеет на два ядра меньше, чем Intel Core Ultra 7 255HX, он должен быть медленнее, что справедливо в отношении результатов Cinebench R23. Однако последние утечки результатов PassMark показывают, что 251HX на равных конкурирует с 255HX и 265HX, несмотря на меньшее количество ядер, как в однопоточной, так и в многопоточной производительности.
В однопоточном режиме 251HX набрал 4666 баллов, что на 2–3% выше, чем у Ultra 7 255HX и 265HX. В многопоточных тестах процессор показал 48 713 баллов, что немного выше многопоточных показателей 255HX и 265HX. Имейте в виду, что на данный момент зарегистрировано всего два образца Ultra 7 251HX, и чем больше образцов мы включим, тем точнее будут результаты.
Тем не менее, удивительно видеть, что новому предложению от Intel не требуется так много ядер, чтобы набрать почти 50 000 баллов в многопоточном тесте PassMark, и это отличный чип для высокопроизводительных ноутбуков среднего класса, учитывая, что он работает при том же TDP 55 Вт, что и 255HX и 265HX, а также обеспечивает гораздо лучшую масштабируемость энергоэффективности при потреблении ниже 100 Вт.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Sarfraz Khan