Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Библиодичь

Д.Михайлов, цикл «Инфериор!» (7,5/10)

Дем Михайлов, цикл «Инфериор!», он же «Инфер» (законченный в 2026 году цикл, 11 книг, источник) Порядок чтения без изысков: Инфер 1 - 11 Без долгих вводных продолжаем читать цикл-из-циклов Дема Михайлова про гоблина Оди. Вторая часть цикла – «Инфер», обзор на первую часть – «Низшего» - я публиковал на прошлой неделе. Есть целый ряд книг или даже авторов, которые, увлекаясь какой-то идеей, немного на ней застревают. На вскидку это и В.Пелевин со своим мистическим переосмыслением пост-советской бытовухи, и почитаемая многими А.Рейд, которая вообще писала по принципу «у меня есть одна мысль, и я ее буду долго-долго гонять по кругу, пока не проникнется даже самый недалекий читатель». Немного утрирую, но именно немного. Вот и с циклом про нечеловеческого Оди происходит на мой взгляд примерно то же самое. Есть классный постап-сеттинг, очень насыщенный, очень яркий. Есть герой – харизматичный убийца, который, в отличие от традиционных героев боевой фантастики, не только месит врагов пачками,

Дем Михайлов, цикл «Инфериор!», он же «Инфер» (законченный в 2026 году цикл, 11 книг, источник)

  • Жанр: антиутопия, постап
  • Про что это? Герой продолжает выяснять, кто и зачем довел планету до ее нынешнего состояния, карает причастных и усугубляющих, рассуждая о несовершенствах человеческой натуры
  • О чем это? Человечество убивает планету, социальная стратификация убивает человечество, индивидуализм убивает социум, голод и холод убивают индивидуализм... Гоблин Оди убивает всех
  • Моя оценка: 7,5/10

Порядок чтения без изысков: Инфер 1 - 11

Без долгих вводных продолжаем читать цикл-из-циклов Дема Михайлова про гоблина Оди. Вторая часть цикла – «Инфер», обзор на первую часть – «Низшего» - я публиковал на прошлой неделе.

Есть целый ряд книг или даже авторов, которые, увлекаясь какой-то идеей, немного на ней застревают. На вскидку это и В.Пелевин со своим мистическим переосмыслением пост-советской бытовухи, и почитаемая многими А.Рейд, которая вообще писала по принципу «у меня есть одна мысль, и я ее буду долго-долго гонять по кругу, пока не проникнется даже самый недалекий читатель». Немного утрирую, но именно немного. Вот и с циклом про нечеловеческого Оди происходит на мой взгляд примерно то же самое.

Есть классный постап-сеттинг, очень насыщенный, очень яркий. Есть герой – харизматичный убийца, который, в отличие от традиционных героев боевой фантастики, не только месит врагов пачками, но и думает как убийца, и живет как убийца. Есть авторский стиль – грязный, хлесткий, предельно натуралистичный, и эта натуралистичность тоже добавляет и герою, и циклу какой-то болезненной привлекательности. А вот с историей у нас начинаются проблемы. И начались они на самом деле еще на уровне концовки «Низшего», которая уже была чуть более открытой, чем хотелось бы даже самому лояльному читателю.

История – это путь, который проходит герой, ориентируясь на какую-то цель. Какую угодно – уничтожить кольцо, вернуть себе трон, разобраться с собственными демонами и пр. И это на этом пути у него случаются успехи и неудачи, повороты, чекпоинты, какие-то открытия, иногда и сама цель меняется, но все вместе это создает некоторую сюжетную динамику, которая тянет за собой героя и удерживает внимание читателя.

В «гоблинских» циклах есть абстрактное желание героя отомстить и органичное стремление сделать это максимально жестко. Есть гипертрофированное чувство собственной правоты и готовность его отстаивать. На таком движке очень неплохо отработали десять томов первого цикла, однако нам предлагается еще одиннадцать, в которых практически все то же самое. Как пелось в старой хорошей песне, «Того, что достаточно для Геродота, Мало […] для Герострата!».

Да, наш ГГ наконец-то выбирается во внешний мир и, кто бы сомневался, выясняется, что в новых декорациях проблемы остаются абсолютно теми же. Ну и герой, как мы понимаем, займется абсолютно тем же – уничтожением живой и механизированной силы противника, корчеванием лени, подлости, стремления довольствоваться малым и прочей социальной несправедливости.

В какой-то момент, где-то на уровне 5-6 тома, не зафиксировал точно, найдется сюжетное объяснение, куда и почему это наш гоблин так спешит, однако, последовавший за этим период «нестандартных действий» оказывается заметно скучнее, чем уже привычный crash-kill-destroy.

В целом же на одиннадцать томов «Инфера» у нас три-четыре смены декораций (закрытый мир, «наружа», второй закрытый мир, «другая наружа») и три с половиной более или менее весомых сюжетных поворота. Да, у многих циклов на пятьдесят томов нет и этого, однако от продолжения «Низшего» я, честно говоря, ждал большего.

По-хорошему, наверное, не лучшим решением было читать оба цикла подряд. От сходных действий героя в сходных ситуациях несложно устать за десять томов, а уж за двадцать один том устанешь наверняка. При этом мы читаем не самостоятельные циклы, объединенные героем и сеттингом, а прямое продолжение. И если на «Низшем» еще можно, в принципе, остановиться, то «Инфер» без «Низшего» попросту не будет понятен. Более того, теперь мы замираем в ожидании третьего цикла, поскольку второй так ничем осмысленным и не закончился. Еще один период долгой жизни героя подходит к концу, «ребята, я решил, что пора начать новую войну».

Довольно много критики и может показаться, что «Инфериор!» «так себе». Не соглашусь. Это очень приличная книжка, со своей очень четкой идейной основой и последовательной демонстрацией форм реализации этих идей через действия героя и его спутников. Тут есть очень интересные моменты с наследием «старых времен», воспоминаниями и флешбэками ГГ, довольно увлекательные психологические этюды, да и в целом сюжетные повороты очень хороши. Другое дело, что если из «Низшего» можно было бы без особых сложностей сделать пять томов совсем убойного текста, то в «Инфере» вот этого, «самого вкусного и кровавого», тома, наверное, на три.

В сухом же остатке перед нами неплохое продолжение очень приличного цикла, и лучше его читать, сделав между историями некоторый перерыв. В пол годика как минимум, чтобы подзабыть сеттинг и обновить ощущение «эмоциональной оплеухи», вызываемое циклом, но исчезающее при поточном чтении.

А гоблин все так же умен и злобен, зловреды все так же достойны кары, язык все так же грязен и ярок, но позволяет держать очень высокий темп повествования. Хороший цикл, просто в четвертое ведро окрошки подряд, чтобы не приедалось, стоит добавить побольше новых ингредиентов. Или же, опираясь на эстетику цикла, кого-нибудь в нем утопить.