Как-то раз мне принесли очень интересный вопрос - не подделка ли часы Vacheron Constantin, которые кверенту подарил родственник за ненадобностью. Статус родственника не позволял предположить, что он будет носить заведомые подделки, но его просто самого могли обмануть. Почему вопрос возник - потому что кверент отнесла часы оценщику, который и вынес такой вердикт. Но тут уже засомневалась сама кверент в честности оценщика. Посмотрим карту, потому что разбор такой карты очень интересен сам по себе.
Часы - имущество кверента, т.е. II дом. Это Марс. Марс, конечно, не соответствует часам естественным образом, разве что они мужские, но допустим. Здесь встает вопрос о пресловутой радикальности карты: вопрос задан в час Сатурна, а Сатурн экзальтирует на Асц и управляет триплицитетом, то есть действительно управляет куспидом.
За подделки отвечает Луна как за всякое вторичное, имитацию, отражение, подражание, а также, согласно Ибн-Эзре, VI дом.
Я думаю, разумно будет сначала оценить эссенциальный статус Марса, чтобы понять качество вещи. Чем выше эссенциальный статус, тем надежнее качество вещи. Меня бы устроили обитель или экзальтация, но тут - сочетание терма и фаса, что тоже указывает на определенное качество, пусть и рангом пониже. Но в карте в данный момент в принципе нет планеты сильнее Марса эссенциально, поэтому карта как могла, так и указала. Единственная планета, которая относительно скоро войдет в знак своей экзальтации, это Луна, но она в принципе говорит о вещах вторичных, поэтому Марс - наиболее сильный кандидат вообще. К тому же он стоит в королевском знаке, что вполне соответствует часам такого уровня. Можно было бы задать вопрос через две недели, когда Солнце войдет в знак Льва, и это бы вообще без сомнений указывало бы на подлинность часов, если бы Солнце стало их сигнификатором :)
Марс в 11 доме, это сильное акцидентальное положение, что дает сильный плюс к оригинальности часов. Марс ничем не поврежден -- ни сожжением, ни напряжением от Сатурна. Он не поврежден ни нахождением в VI доме, ни аспектом к его управителю-Юпитеру, их с Юпитером ничего не связывает. К тому же Марс принимает Юпитер в своем изгнании, то есть Юпитер ему максимально враждебен. К Марсу идет оппозицией Луна, которая обозначает вещи вторичные. Оппозиция - это противостояние. Можно символически это расссмотреть как то, что Марс это не Луна, то есть часы это не подделка. К тому же Марс не стоит ни в одном из достоинств Луны, поэтому сказать, что Луна дает Марсу свою природу, делая его тоже вторичным, нельзя.
Вероятно, здесь даже можно оценить качество самого оценщика. Его тут обозначает тот же Юпитер, как планета VII дома, т.е. дома другого человека, но управляющая VI домом, то есть домом слуг и нанятого персонала. Юпитер вполне соответствует такой профессии. Качество Юпитера - дрянь, перегрин, к тому же враждебный Марсу. Но это уже так, заметки на полях, потому что вопрос так не стоял.
По итогам именно по хорару я бы дала где-то 85-90% верности, что часы все-таки не подделка, и понесла бы их какому-то другому оценщику. Чем дело кончилось, впрочем, не знаю.
______________________________________________________________________
Если вы построили хорар и вам сложно его прочитать, можете мне писать в Телеграме на @astroblogus, я помогу и сделаю супервизию. В благодарность можно отправить донат.
Обо мне и консультациях: https://dzen.ru/a/ZjtM0g5c_2j-4daL
Канал в Телеграме: @astro
Для связи: @astroblogus