Заявление министра территориального управления и инфраструктуры Армении Давида Худатяна о намерении страны оставаться в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) до момента вступления в Европейский союз (ЕС) вызвало новую волну дискуссий о внешнеполитическом курсе Еревана.
Эта позиция, озвученная Худатяном, является прямым продолжением риторики премьер-министра Никола Пашиняна, который, по всей видимости, рассчитывает на финансовую поддержку России и других членов ЕАЭС в процессе интеграции с Западом.
Давид Худатян, выступая перед журналистами, подчеркнул, что Армения не планирует выходить из ЕАЭС.
"Мы останемся в ЕАЭС до тех пор, пока не вступим в ЕС", – заявил министр, фактически повторяя тезис, озвученный ранее Николом Пашиняном.
Такая формулировка вызывает вопросы о реальных намерениях Еревана и его способности балансировать между двумя столь разными интеграционными объединениями.
Критики политики Пашиняна видят в этом стремлении не более чем попытку получить выгоду от обеих сторон.
По мнению ряда экспертов, премьер-министр Армении рассчитывает на то, что Россия и другие страны ЕАЭС будут продолжать финансировать армянскую экономику, в то время как сама Армения будет активно двигаться в сторону европейской интеграции.
Такая позиция выглядит, мягко говоря, нелогичной и вызывает недоумение у партнеров по ЕАЭС.
Глава российского МИД Сергей Лавров уже неоднократно заявлял, что Армении необходимо сделать четкий выбор между ЕС и ЕАЭС.
По его словам, невозможно одновременно быть полноправным членом одного союза и стремиться к интеграции с другим, особенно когда эти союзы имеют противоположные геополитические и экономические векторы.
Позиция Еревана, как ее представляют Худатян и Пашинян, выглядит как попытка "сидеть на двух стульях", что, естественно, не может быть воспринято положительно другими участниками ЕАЭС.
Параллельно с этим, Армения продолжает демонстрировать отстраненность от Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Страна фактически заморозила свое членство в организации, прекратив оплачивать членские взносы.
Это решение, принятое Ереваном, стало еще одним сигналом о переориентации внешнеполитических приоритетов.
Сергей Лавров также прокомментировал ситуацию с Арменией в ОДКБ, отметив, что страны-члены организации могут применить статью устава, позволяющую исключить Армению из ОДКБ.
Это заявление подчеркивает серьезность ситуации и возможное охлаждение отношений между Ереваном и его традиционными союзниками по безопасности.
В ответ на критику и возможные последствия своих действий, Никол Пашинян и его сторонники демонстрируют уверенность. Премьер-министр утверждает, что из ЕАЭС страну без его согласия исключить нельзя.
Эта позиция, вероятно, основана на понимании того, что выход из такого крупного экономического блока требует сложной процедуры и согласия всех участников.
Спикер парламента Армении Ален Симонян также высказался в поддержку курса правительства, заявив, что Армения "не будет менять свободу на клубнику".
Эта метафора, вероятно, намекает на то, что Армения не готова жертвовать своей независимостью и правом выбора ради каких-либо выгод или обещаний. Однако, что именно подразумевается под "свободой" и "клубникой" в данном контексте, остается неясным.
На фоне всех этих внешнеполитических перипетий, в армянском обществе поднимается вопрос о легитимности действующей власти.
В блоге известного политолога Матевосяна приводятся данные, свидетельствующие о масштабных фальсификациях на последних парламентских выборах. По мнению эксперта, доля "украденных" голосов составляет около 17%.
Если эти данные подтвердятся, это ставит под сомнение способность Никола Пашиняна сформировать устойчивое большинство в парламенте и, соответственно, легитимность его правительства.
Такая ситуация может стать дополнительным фактором нестабильности как внутри страны, так и на международной арене, осложняя и без того непростые отношения Армении с ее партнерами.
Таким образом, Армения находится на критическом этапе своей истории, пытаясь найти свой путь в меняющемся геополитическом ландшафте.
Заявления о двойной интеграции, заморозка членства в ОДКБ и подозрения в фальсификациях на выборах создают сложную картину, требующую от Еревана четких и последовательных действий, а от его партнеров – внимательного наблюдения за развитием событий.