«Уволившись из МВД по болезни, я не могу спокойно жить и лечиться, а вынужден воевать с судьями и доказывать очевидное»

Владислав Чачия прошел путь от участкового милиции до майора полиции, награжден нагрудным знаком «За верность долгу». Переломным моментом в его профессиональной судьбе стало злосчастное происшествие на контрольно-пропускном пункте отделения милиции УВД по г. Краснодару. В тот день он дежурил на КПП и остановил на «вертушке» гражданина Харитонова, который отказался предъявить документы, удостоверяющие личность. На законное требование правоохранителя покинуть отделение милиции агрессивно настроенный визитер ответил ударом по лицу. Капитан милиции Чачия получил телесные повреждения в виде кровоизлияний, контузии левого глаза и сотрясения головного мозга. Инцидент произошел еще в 2011 году, а в 2013-м Советский районный суд г. Краснодара признал гражданина Харитонова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ (применение насилия опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти – прим. «ЖК») и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. В 2016 году Военно-врачебная комиссия Министерства внутренних дел Российской Федерации заключением № 5108 установила прямую причинно-следственную связь между травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей, и наступившей инвалидностью, оформив юридически значимый статус «военная травма». С тех пор Владислав Чачия уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья с гарантированными социальными выплатами от государства. Однако вместо восстановления здоровья бывший полицейский Карасунского округа Краснодара в 2026 году в очередной раз вынужден проходить, по его собственному признанию, «круги судебного ада». Казалось бы, дело давно минувших дней и в нем пора поставить точку. Но, увы, удар аукается теперь уже пенсионеру МВД РФ, инвалиду III группы, ветерану службы Владиславу Чачия по сей день. «Я – человек, который с оружием в руках защищал правопорядок, отдал здоровье службе, а сегодня оказался в ситуации, когда судебная система, прокуратура и следственные органы не только не защищают меня, но и откровенно издеваются, создавая условия для преступника», - так начинается обращение Владислава Ивановича в редакцию «Живой Кубани». - В 2025 году Главное управление МВД РФ по Краснодарскому краю подало к гражданину Харитонову регрессивный иск о взыскании средств, затраченных государством на мое обеспечение». По словам бывшего полицейского, речь идет об общей сумме ежемесячных выплат более 605 тыс. рублей, которая «накопилась» за пять лет. Если кратко и просто обозначить суть дальнейших судебных разбирательств, ответчик Харитонов, чтобы не возмещать ГУ МВД эту сумму, в суде оспаривает связь между нанесенным им ударом и последствиями для здоровья полицейского Владислава Чачия. Ветеран службы привлечен к процессу в качестве третьего лица. И здесь возникает череда юридических странностей. Во-первых, дело передано за 150 км от Краснодара – в Павловский районный суд Краснодарского края. «Ответчик имеет постоянную регистрацию в Карасунском округе Краснодара, как и я. Думаю, что временную регистрацию в Павловской он оформил намеренно, чтобы дело попало в нужные руки. Мои ходатайства о передаче дела в Краснодар по подсудности судья Павловского суда Е.Е. Пугачев отклонил», - говорит Владислав Иванович. – Я неоднократно направлял ходатайства об участии в заседании с использованием видеоконференц-связи (ВКС) в порядке статьи 155.1 ГПК РФ, но и они остались без удовлетворения. Судья Пугачев отказал в ВКС, сославшись на то, что удалённость «не является значительной». А в определении от 28 мая 2026 года судья Пугачев указал, что я «не предоставил уважительных причин неявки». В апреле Владислав Чачия ездил в Павловский районный суд, чтобы ознакомиться с материалами гражданского дела и с удивлением для себя обнаружил, что приобщены лишь два из десятка его многочисленных ходатайств. Представителям ответчика Харитонова каким-то образом удалось поставить под сомнение заключение Военно-врачебной комиссии МВД РФ. «Судья Павловского районного суда Е.Е.Пугачев, игнорируя решение кассационного суда, уже в четвёртый раз назначил комплексную судебно-медицинскую и военно-врачебную экспертизу, - читаем в письме Владислава Чачия. - Первая экспертиза (определение от 06.03.2025) поручена ООО «Южный экспертный центр» – провалилась из-за отсутствия лицензии. Вторая (определение от 01.10.2025) поручена ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России – не проведена, так как отсутствовали необходимые медицинские документы. Эксперты прямо указали, что без первичных документов 2011 года (актов СМЭ, историй болезни из госпиталей) экспертиза невозможна. Судья Пугачев эти документы не истребовал. Третью и четвёртую экспертизы (определение от 21.04.2026 и от 28.05.2026) он назначил в двух учреждениях одновременно, а затем перепоручил в ЧМУ «Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия» в г. Санкт-Петербург». Юрист по образованию Владислав Чачия справедливо указывает на то, что подобные решения суда идут в разрез с Положениями о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г.), согласно которым установление причинной связи увечья с исполнением служебных обязанностей – формулировка «военная травма» - является исключительной компетенцией военно-врачебной комиссии. «В соответствии с пунктом 8 Положения № 565, заключение ВВК может быть обжаловано только самим гражданином, в отношении которого оно вынесено, либо его законным представителем. Следовательно, он не имеет никакого права оспаривать заключение ВВК, а его ходатайство о назначении экспертизы является заведомо незаконным и не подлежало удовлетворению, - замечает Владислав Иванович. Бывший правоохранитель, инвалид III группы сегодня чувствует себя бесправным. «Почему через 15 лет я вновь вынужден бегать по судам и доказывать очевидное?», - говорит Владислав Иванович. – Я работаю - несу суточные дежурства, чтобы потом вместо лечения и отдыха, писать ходатайства и тратить последние деньги на почту (15 000 руб.), госпошлины (6 000 руб.), бензин и платные дороги (каждая поездка - 150 км, около 3 000 руб». Он уже составил огромное количество мотивированных обращений в Квалификационную коллегию судей, в Верховный суд, в Генеральную прокуратуру, к депутатам Государственной Думы, к Уполномоченному по правам человека, в которых предлагает не столько решить его частный вопрос, сколько внести изменения в законодательство о регрессивных исках, чтобы обезопасить ветеранов, получивших травму при исполнении служебных обязанностей, от подобных многолетних тяжб. К чему приведет эта борьба, пока не ясно. Поэтому у редакции «ЖК» еще будет повод вернуться к этой острой теме. ]]>